Про орудия 1877 г. в 1941 г.

Apr 09, 2021 14:42

Чего только в этих ваших Энторнедах про них не пишут. "около сотни старорежимных военных специалистов", которые достались, конечно же 16-й армии К.К.Рокоссовского, подошедшие со смекалкой к старым орудиям. "Теоретически эти пушки могли оказаться и под Москвой" Нашелся, однако, документ в ЦАМО РФ в фонде 81 (ГАУ, Главное артиллерийское управление), ( Read more... )

артиллерия, 1941, архивы, матчасть, война

Leave a comment

Comments 204

katmoor April 9 2021, 11:55:56 UTC
мда...

Так вот как они выглядели клиновые затворы времен РЯВ.

И снаряды сохранились пригодные?

Что же до польских пушечек. Не все значит китайцам успели продать получается.....

Reply


birserg_1977 April 9 2021, 11:57:38 UTC
Эх. Если бы Куропаткин их под Ляояном против переправы Куроки через Тайцзыхэ развернул.

Reply


ecoross1 April 9 2021, 11:59:27 UTC

... )

Reply

dr_guillotin April 9 2021, 19:47:58 UTC
Да, я мальчик, воспитанный бабушкой и подшивкой Моделиста-Конструктора и Техники молодежи.

Reply


vovap April 9 2021, 12:01:30 UTC
Ну это явно потяжелее 2 тонн будет, собственно 190 пудов так и есть боле.

Reply


leonid_vlad April 9 2021, 12:17:07 UTC
Я не понял.
Имеется документ от 12.0.1941 года.
Этот документ как то опровергает использование 6-дюймовых пушкек образца 1877 года -( русское тяжёлое казнозарядное нарезное артиллерийское орудие калибра 152,4 мм на жёстком лафете, разработанное Михайловской артиллерийской академией и производившееся на императорских Пермских пушечных заводах и Обуховском сталелитейном заводе в Санкт-Петербурге.)
в битве под Москвой в 16-й армии?
Все ссылки начинаются со статьи от 07.05. 1995  
Автор- Владимир Васильев "Старая пушка стрельбы не портит"
ссылка: https://rg.ru/1995/05/07/pushki.html

Reply

tiger_cub April 9 2021, 13:05:57 UTC
Очень странная история - нельзя уничтожить роту танков, наводя орудия через ствол, танк движется. И не получится стрелять с такого калибра с 500-600 метров прямой наводкой незаметно. Без документов о боевом применении статья тянет не более, чем на байку.

Reply

leonid_vlad April 9 2021, 13:56:39 UTC
Почему нельзя уничтожить?
Ведь большое фугасное действе снаряда.
В статье же написано- немцы решили, что нарвались на минное поле.

Reply

grossgrisly April 9 2021, 14:11:36 UTC
так ты попробуй еще попади в танк с таким то рассеянием!

народ ахуел.. И еще: где та рота уничтоженных панцеров?- все ЖБД немецких ТД доступны.

>что нарвались на минное поле
значит оно там и было..

Reply


Leave a comment

Up