Лекция в ГИМ: От Кишинева до границ Венгрии

[dr_guillotin]

Подоспело видео сегодняшней лекции в ГИМ. Некоторые технические моменты могут показаться общеизвестными, но я все же счел нужным их пояснить.

Click to view

Также сегодня 75 лет с момента начала Прибалтийской операции. Моя статья на портале ИСТОРИЯ.РФ. Более миллиона человек, три Прибалтийских фронта (по легенде тов. Сталин хотел, чтобы на каждую республику

Comments

[fatangryopossum]

Ух ты, знатный ликбез под вечернюю попойку трапезу! Saturday night определённо удалась, спасибо!

[ziavra]

как не открою какую-нибудь публикацию на тему истории в ЖЖ - там Вы в комментариях. сколько примерно в день Вы поглощаете научно-популярных материалов на историческую тему? ;-)

[fatangryopossum]

там Вы в комментариях(с)
Сегодня, положим, просто совпало из-за графика: я нынче днём работал работу, то же и завтра предстоит. Поэтому, вместо того, чтобы погрузиться в уикенд по самое хрюкало, ограничился лёгким возлиянием и просмотром лекции Алексея. Ну и потом, я придерживаюсь того мнения, что в комментариях полезно хотя бы "спасибо" из себя выдавить, дабы автор журнала не терзался мыслью "да кому я на фиг нужен".

сколько примерно в день Вы поглощаете научно-популярных материалов на историческую тему?(с)
Мало, чудовищно мало. В сутках, увы, всего лишь 24 часа и не все из них можно потратить на приобретение новых знаний, присасываясь к источникам, как та пиявка. Когда со временем получше, то можно и весь день этому посвятить, а порой такой завал, что его (времени) даже на чтение "Вархэда" и "Варспота" не хватает.

[ziavra]

>Ну и потом, я придерживаюсь того мнения, что в комментариях полезно хотя бы "спасибо" из себя выдавить, дабы автор журнала не терзался мыслью "да кому я на фиг нужен".

так я не осуждаю, а вовсе даже наоборот. особенно с учетом того, что комментарии не в духе "вы всё врете, сталин просто хотел убить всех людей", а с благодарностями или вопросами по теме.

[alkomnenos]

Спасибо за содержательную статью. В качестве уточнения хотелось бы спросить - стучание лбом в Нарву весной-ранним летом 1944 есть результат "тупняков" Красной Армии, или это линия Пантера и 3й танковый корпус СС так постарались?

[dr_guillotin]

Сокращение фронта (=его уплотнению) отошедших к Нарве немцев, поганая местность и да, крепкие соединения, которые там сели.

[jak_panzerjager]

Ну все же 3-й (германский) ТК СС сложно назвать крепким соединением. Просто очень упорно дрались и за успех в обороне заплатили сильным выбиванием пехоты в батальонах.

[her_shadow]

Вот что странным кажется в отношении "подвижности".
Я читал, что в германских партнёров были очень широко распространены газогенераторы, и чуть ли не имелись "дровяные заправки" в городах.
Конечно, тяжелая техника формата танка или тяжелого тягача на газогенераторе не поедет, но но всё остальное вполне может - и машины, и БТРы (в принципе, тот же грузовик) и то что на их базе.
Это решало бы проблему большей части передвижений. Почему же это не было абсолютно общим местом в 43 и далее?

[dr_guillotin]

Газогенераторные машины у немцев ездили только в тылу, насколько я знаю. Но до учебных танков включительно.

[siberian_chem]

Потому что газогенератор это жуткое говно как по ТТХ так и в эксплуатации.

В тылу можно подождать часок пока генератор раскочегаривается, терпеть произвольно-переменный недобор мощности, рандомные остановки и частые перезарядки.
В тылу так-же почти никто не наделает отверстий в огромном жбане ГГ прекратив тем самым его работу. :)

В боевых и близких к боевым условиях это всё смерть.

Ну и нет в природе столько дров чтобы заменить заметную долю моторных мощностей. ГГ это средство для экономии наличного горючего а не самостоятельный его источник.

[her_shadow]

Однако неудобства с газогенератором - это всё же намного лучше варианта "бросить машины, а значит и пушки и всё остальное, потому что нет бензина".
Кроме того, ЕМНИП, газогенератор не делал машину менее бензиновой, если бензин всё же был..

[ext_1663321]

В соображениях мая 1941 Жуковым сказано,что немцы развернули (отмобилизовали) 286 дивизий,что еще надо , чтобы нажать "красную кнопку",пусть даже на май на границах СССР немцы развернули 120 дивизий,ведь по штатам военного времени намного превосходят наши дивизии даже усиленные по БУС ?

[dr_guillotin]

Нажатие "красно кнопки" это еще и мобилизация, напомню.

По штукам дивизий. За КА в "Соображениях..." от 15 мая указывалось "Сухопутные силы Красной Армии в составе - 198 сд, 61 тд, 31 мд, 13 кд (всего 303 дивизии)...". Т.е. не меньше. Превосходство да, не закладывалось.

[ext_1663321]

Заявление ТАСС и мобилизация, стратегическое развертывание без открытия боевых действий за ним могло последовать и в мае( ведь ясно, что на май 1941 немцы намного превосходят РККА у границы опередят в развертывании ) ,войска могли не доводить вплотную к границе во избежание случайных выстрелов. Материальные потери в народном хозяйстве в 1941 конечно же были, главное до осени дотянуть без войны ,а зимой с Россией никто не воюет.