Пуганая сися как признак фестивальности кино

[petrus_paulus]

Comments

[hypershtopor]

Люди еще смотрят фильмы??
Зачем тратить два часа на то, что можно прочитать за десять минут? Новые мысли? Чувства? Ну, может, подросткам и надо.
Что до экранизации Дюны.. Не знаю, как у других, у меня стойкий иммунитет к просмотру экранизаций, даже и не тянет, скорее отвращение: не смотрел, но уже противно. Например, после экранизации Пикник на обочине, Мастер и Маргарита, Угрюм-река и пр.
Оригинал надо видеть в оригинале, а не в интерпретации не понять кого.

[petrus_paulus]

я с вами совершенно согласен насчёт киноадаптаций литературы

[ext_2494873]

Книга и экранизация, это два разных произведения,
иногда интересно бывает, как режиссёр увидел книжных героев.
Попробуйте рассматривать "экранизации" как иллюстрации к книге.

[hypershtopor]

Вы правы, но прошлый опыт не позволяет. Хотя, вот, вспомнил исключение: фильм по книге Дерсу Узала. Да и первый Угрюм-река. Ну, дык, он снимался мастерами. С ужасом представляю, как бы его сняли сейчас. Брр.

[petrus_paulus]

стабильность хоть здесь))

[goblinnss]

Прекрасно!)

[petrus_paulus]

Спасибо))

[anonymous]

мокша, а где ленин в разливе в октябре ???!!!

[petrus_paulus]

в октябре и остался)) он премий на вышеназванных фестивалях не получал)

[pkaprizjan]

Здорово написано.

[petrus_paulus]

Спасибо! Все фильмы посмотрел лично, так что прочувствовал))