обо всем, но о психологии)

[don_kihott]

Уже от второй, предположительно, Досточки 21-23х лет, собирающейся замуж, слышу как она называет своего жениха - "мальчик". И это не покровительсвенное "мой мальчик", а просто... "мальчик". Мне это честно говоря режет слух тем, что за "мальчика" выходить за муж нельзя. "Мальчику" нужны мама и игрушки, а выходить за муж можно за "мужчину". Это же

Comments

про мальчика

[meravigliosaaa]

я люблю использовать слово мальчик
в моем понимании мужской пол можно разделить на мальчиков, молодых людей, мужчин и дядек.
мальчики - это такие прекрасные, да инфантильные создания. гамлеты в основном.
молодые люди - это такие классические правильные мальчики, которых язык не поворачивается назвать мальчиками
а вот мужчины - я пока редко юзаю это слово, т.к. оно мне не нравится (так же как и женщины) - мужчины это такие типичные 35-45 летние
а еще есть дядьки - это 45 и выше, с животом и в костюме

Re: про мальчика

[don_kihott]

я тоже использую слово "мальчик" потому что мальчики они и есть мальчики... но вот "замуж за мальчика" у меня в голове не вяжется...

Re: про мальчика

[meravigliosaaa]

ну вот я ща думала и что-то решила, что не хочу замуж за мальчика, а вот за молодого человека - пжлста

Re: про мальчика

[don_kihott]

ну между "мальчиком" и "молодым человеком" уже огромная разница все-таки.
для меня вообще все эти слова больше говорят от психологическом возрасте, чем о фактичемском. То есть "мужчина" в контексте "мой мужчина" можно говорить и о том, кому 25 и 45, если он под это описание по ощущением попадает. Зато у меня есть несколько знакомых, которые и в "за 30ть" - пока еще "мальчики"...

[aiven_askara]

Ну вот, зря с дачи раньше уехала

[xsensation]

да, в этом оправдании чувствуется глубокий обман! как здорово ты заметила!

тоже хочу почитать про философию игры:)

[don_kihott]

я тебе потом книжку дам, если захочешь. Как защищу курсач, ибо пока она у меня просто звезда списка литературы:)) И самое содержательное по теме вообще.

Я несколькими постами раньше вешала пару ссылок на статьи по игре. вот та что Ретюнских Л.Т. про игру и игроизацию - того же автора и в некоторой степени - краткое содержание книжки:)

Я уже от этого философского языка себе моск сломала. Мне сложно такие тексты читать по 100 страниц, я их перестаю понимать, так как там надо читать по сути между строк, уже не вдумываясь а схватывая значения терминов. И я поймала себя на том, что не всегда понимаю, а так ли я поняла автора или вот за этим вот словом она хотела сказать другое :))

[xsensation]

Успешной защиты!

[don_kihott]

Спасибо:)))

[leosapiens]

на самом деле все просто
для себя они "девочки" :)