Вот тут сейчас проходит. Цель автора, изначально, как я понимаю - подогнать результаты под ответ, дескать, мало было репрессированных. Пока получается, что в общей сложности по 58 статье подверглись преследованиям двадцать процентов предков опрошенных. Да и 6,5 процентов потомков расстрелянных - это более чем приличная цифра, если не принимать во
(
Read more... )
Comments 42
Гооврят, политических на войну не брали. Так что, ещё вопрос с шансами.
Reply
1) В 58-ой статье были подпункты, которые сейчас сочли бы уголовными. Например, хищение государственного имущества. В том чтобы считать это тогда политикой, была своя логика - если воруешь у государства, то значит ты против этого государства. Но тут нельзя сказать, что это «за просто так».
2) Про истребление потомства партийцев «под ноль» - у нас не Чили и не Аргентина, самым худшим вариантом для детей врагов народа был детдом под другой фамилией. Но и тут не все забывали предков - довелось видеть по телеку дочь Ежова, которую именно в малолетстве отправили в детдом и били по губам за фамилию Ежова. Однако даже она свою фамилию не
Но и такая мера была не обязательной - Булат Шалфович Окуджава попал после ареста родителей к тётке и даже фамилию отца сохранил. Так что про вырезание под ноль - ерунда.
Да и замечание лефантази насчёт «не брали на войну» тоже верно.
PS. Что касается чингизидов, то сами они друг дружку всё-таки резали, но это с лихвой перекрывалось полигамией.
Reply
то есть если ты возьмеш случайную выборку из своих 100 скажем товаришей сзавода то у скольких из них ты ожидаешь найти репрессированых предков?
> Пока получается, что в общей сложности по 58 статье подверглись преследованиям двадцать процентов предков опрошенных.
нет, если опрошенные ненапиздели это значит что у 20% из опрошенных был хотябы один предок "репрессированый по 58статье"
>Хотя, прямо скажем, и людей, честно признавшихся, что предки были репрессированы по уголовным статьям, порядочно
лол
>Учитывая же, что у репрессированных куда меньше шансов оставить потомство (по понятным причинам), цифры оказываются даже более впечатляющими.
лол
>Даже не знаю, как бедняга топикстартер будет это трактовать.
как бедняга незнаю, а матстатистика как любая наука будет размахивать бритвой оккама
Reply
Reply
Leave a comment