О убийстве "Святого Царя": до сих пор РПЦ МП не признала найденные останки за останки царя и его семьи, в связи с чем и возникает вопрос - а было ли убийство?
Почитал что писали Ваши изгнанные царененавистники. Представляется весьма сомнительным противопоставление мнений гг. Наживиных, Мельгуновых, Милюковых и пр. мнению Льва Толстого и других выдающихся людей России. При желании можно надёргать из инета ещё больше радетелей «святого страстотерпца». Но кто есть эти радетели и кто есть Лев Толстой? Впрочем, если Вам не нравится мнение Константина Бальмонта, предлагаю ознакомиться с мнением Ильи Репина, которого трудно заподозрить в симпатиях к советской власти:
«Теперь этот гнусный варвар... корчит из себя угнетенную невинность: его недостаточно дружно поддержали, поддержали одураченные им крепостные холопы. Если бы они, мерзавцы, с большей радостью рвались на смерть для славы его высокодержимордия, он не был бы теперь в дураках».
Из письма к Е. П. Тархановой-Антокольской и И. Р. Тарханову. После Цусимы.
«Как хорошо, что при своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта
( ... )
Сталин создал великое государство, которое просуществовало 38 лет после его смерти. А Романовы создали государство, которое существовало 300 лет. При Романовых Россия из небольшой бедной страны превратилась в великую империю, которую подстрелили на взлете. При Сталине Россия умывалась и умывалась морями крови. Осколок государства Сталина, РФ, на всех парах идет к власти антихриста. Все закономерно. Если Господь над нами не сжалится, нам конец. Господи, смилуйся, дай нам православного царя!
Критиковать можно, но помня главное: Сталин положил в войне, по разным данным, от 26 до 40 миллионов наших сограждан, Хрущев спас нашу страну в ходе Карибского кризиса, не потеряв никого. Можно сказать, что в 41 году у Сталина не было атомной бомбы, да, но каждому времени - свое оружие. У Сталина не было в 41 году ЯО, но у него было больше чем у Гитлера бойцов, танков, самолетов. Одних винтовок СССР складировал 19 миллионов штук. У самой границы.... Немцы захватили их в первые дни войны. Хрущев оказался куда более продуктивным и толковым правителем. Он напугал врага, а Сталин - нет.
Comments 24
О убийстве "Святого Царя": до сих пор РПЦ МП не признала найденные останки за останки царя и его семьи, в связи с чем и возникает вопрос - а было ли убийство?
Reply
doktorredko пишет:
"При Сталине, несмотря на войны, страна выросла больше, чем при святом Страстотерпце Николае II при сопоставимых периодах власти."
Нелишне напомнить что писал выдающийся поэт К.Д Бальмонт о святом страстотерпце:
Константин Бальмонт - «Николаю Последнему», 1906 г.
Ты грязный негодяй с кровавыми руками,
Ты зажиматель ртов, ты пробиватель лбов,
Палач, в уютности сидящий с палачами,
Под тенью виселиц, над сонмами гробов.
Когда ж придёт твой час, отверженец Природы,
И страшный дух темниц, наполненных тобой,
Восстанет облаком, уже растущим годы,
И бросит молнию, и прогремит Судьбой.
Ты должен быть казнён рукою человека,
Быть может собственной, привыкшей убивать,
Ты до чрезмерности душою стал калека,
Подобным жить нельзя, ты гнусности печать.
Ты осквернил себя, свою страну, все страны,
Что стонут под твоей уродливой пятой,
Ты карлик, ты Кощей, ты грязью, кровью пьяный,
Ты должен быть убит, ты стал для всех бедой.
Природа выбрала тебя для завершенья
Всех богохульностей Романовской семьи,
Последыш мерзостный, ползучее ( ... )
Reply
Reply
Почитал что писали Ваши изгнанные царененавистники. Представляется весьма сомнительным противопоставление мнений гг. Наживиных, Мельгуновых, Милюковых и пр. мнению Льва Толстого и других выдающихся людей России. При желании можно надёргать из инета ещё больше радетелей «святого страстотерпца». Но кто есть эти радетели и кто есть Лев Толстой? Впрочем, если Вам не нравится мнение Константина Бальмонта, предлагаю ознакомиться с мнением Ильи Репина, которого трудно заподозрить в симпатиях к советской власти:
«Теперь этот гнусный варвар... корчит из себя угнетенную невинность: его недостаточно дружно поддержали, поддержали одураченные им крепостные холопы. Если бы они, мерзавцы, с большей радостью рвались на смерть для славы его высокодержимордия, он не был бы теперь в дураках».
Из письма к Е. П. Тархановой-Антокольской и И. Р. Тарханову. После Цусимы.
«Как хорошо, что при своей гнусной, жадной, грабительской, разбойничьей натуре он все-таки настолько глуп, что авось скоро попадется в капкан... Ах, как надоело!.. Скоро ли рухнет эта ( ... )
Reply
Reply
Reply
Критиковать можно, но помня главное: Сталин положил в войне, по разным данным, от 26 до 40 миллионов наших сограждан, Хрущев спас нашу страну в ходе Карибского кризиса, не потеряв никого. Можно сказать, что в 41 году у Сталина не было атомной бомбы, да, но каждому времени - свое оружие. У Сталина не было в 41 году ЯО, но у него было больше чем у Гитлера бойцов, танков, самолетов. Одних винтовок СССР складировал 19 миллионов штук. У самой границы.... Немцы захватили их в первые дни войны. Хрущев оказался куда более продуктивным и толковым правителем. Он напугал врага, а Сталин - нет.
Reply
Leave a comment