закрывая тему D800

[dmitry_novak]

   Как и предполагалось, после двух моих постов о Nikon D800 ( раз и два) начались активные бурления говн.

Считаю нужным в этом контексте прояснить:
1. Я стараюсь беспристрастно анализировать информацию, RAW-файлы, ищу потенциальные проблемы камеры и отмечаю ее достоинства.
2. Я стараюсь представить найденные проблемы максимально объективно и

Comments

[ilyaia]

Значит, для качественной не халтурной фэшн съёмки D800 не подходит, понятно. Надо выбирать хассель, понятно...

...Интересно, у нас много людей на ЦСФ снимают вообще, ну кроме особых любителей типа сталика?

[dmitry_novak]

Вы удивитесь, сколько серьезных эдиториал-фотографов снимают на СФ-камеры. И не только в России.

[ilyaia]

Вы правы, удивлюсь. Не в России - верю, полно, а у нас?

[ifree]

Вы еще больше удивитесь узнав, что они в форумах не сидят и технодрочем не занимаюся... занимаются себе делом... :)

[apspositive]

Забавная статья, я вообще удивлен тем, что видя перед собой даже эти снимки кто-то уверенно говорит о превосходстве никона, когда приемущество СФ по всем фронтам одновременно- очевидно.

[medvedevphoto]

Нашёл равы, надо покрутить :)

[cd_riper]

ну да, raw конверторы с настройками по умолчанию для этих камер дают совершенно разные скинтоны.
и что из этого следует? да ничего.

[binaryanimal]

Если снимать с недосветом в два стопа (учитывая сумасшедшую пластику теней в д800) и сравнивать уже тянутую картинку с хасселем, думаю, что именно по цвету (радуге) претензии исчезнут, хотя то, что цветоделение на матрице у СФ более четкое сомневаться не приходится.