Pips_05122011_Мнимые и реальные римляне

Dec 05, 2011 16:42

Pips_05122011_Мнимые и реальные римляне
Мнимые и реальные римляне
05/12/2011
Дмитрий АН


Read more... )

pips, РИМ, Забытое прошлое, По мотивам

Leave a comment

Comments 21

ext_774075 December 5 2011, 18:27:40 UTC
Такое прошлое мне нравится. Отчего-то вспомнилась служба в армии. Мы там один очень интересный курс изучали по психологии. Так вот, на одной из лекций была подробно развернута тема психологического портрета террориста. Очень познавательно, скажу я тебе. Оказывается, террориста вычислить в толпе очень легко, просто нужно быть немного внимательным. Смотри, обычные люди всегда заняты чем-то своим и даже, когда ничего не делают. Это выглядит странным на первый взгляд, но если присмотреться к человеку, который, например, ждет свой автобус на остановке, то можно заметить, что он все равно чем-то занимается во время ожидания. Это могут быть самые разнообразные действия, такие, как взгляды на часы, отбивание ритма, слежение взглядом за прохожими, автомобилями. У запрограммированного человека (террориста) так никогда не бывает. Он будет тупить по полной программе. Зацикленный на своих мыслях, он как беговая лошадь смотрит всегда только перед собой и не замечает вокруг себя абсолютно никого, когда приоритет поставленной перед ним задачи завышен ( ... )

Reply

ext_1502771 October 10 2013, 06:14:56 UTC
Денис.
Спасибо за информацию.

Reply


yuri_ost October 30 2013, 12:47:37 UTC
Мне очень понравилось. Выводы интересные и, по всей видимости, верные.

Reply

dmitrijan October 30 2013, 12:56:38 UTC
А это мы и проверим, когда про Трою до опубликуете.
Это чтобы потом у нас небыло возможности сказать, что мы этого не говорили.

Reply

yuri_ost October 30 2013, 13:32:06 UTC
Дык, я уже знаю, что мой опус не противоречит вашим выводам в этой статье. Кстати, если тупо ориентироваться на каноническую хронологию, то получается следующая картина: в итоге Троянской войны (курганная гипотеза нам здесь в помощь), влияние скифов (буду пользовать это название) распространилось, в частности, на Средиземноморье. В течение XI веков (по канонической хронологии) это влияние просуществовало в тех или иных формах и в итоге выросло в ту империю, о которой вы говорите. Но нельзя забывать и Македонского, который, судя по всему, тоже из наших, из скифов-тартар. Да и Парфянское царство тоже интересная штука (по каноническим источникам его основатель из Сев.Причерноморья).

Reply

dmitrijan October 30 2013, 13:48:26 UTC
Скифов, как профессиональных военных, вызывали на конфликты, потому вряд ли есть смысл говорить про влияние. Они просто были. Соответственно они могли воевать с теми и этими или наниматься на охрану и прочее. Ну, вот как казаки, например.

Македонский лишь был торговым агентом, его империя торговли разрасталась, но не более чем торговый синдикат, имеющий свои войска охраны. А вот легенды, что так любят описывать, это больше передел собственности и сфер влияния, вот как в 90-х. Естественно империя росла, только это было не государство, а лишь международная торговая империя. Ну вот как Макдональдс например.

Ну не воевали люди так массово, как описывают историки, иначе бы они давно бы друг друга перебили - простая арифметика, люди ведь должны рождаться, чтобы воевать.

Reply


Leave a comment

Up