Мои твиты

[dmitrijan]

• Чт, 16:07: Русь изначальная http://t.co/BapYrddbhH
• Пт, 09:40: Иконы, говорите? http://t.co/fXlTMlMLY8
• Пт, 11:34: Как-как, прана представляет? http://t.co/S43iSOpU53
• Ср, 15:02: Dream_20110415_После десанта НЛО http://t.co/pIm68fHDCT
• Вт, 20:35: ведь всего-то значок СМИ http://t.co/pK1SulWALA

Comments

[rinat70]

Затем, чтобы обвинить Россию в разрухе и двинуть на неё войной, если удастся убедить европейцев.

[dmitrijan]

Укропы уже двинули войной, что-то как-то не очень. Больше на мордобой в одну харю похоже.

[ext_2321348]

"Объединённая армия Европы" при движению на Россию уже была уничтожена ЯО, правда, в другой временной линии. Что это, попытка №2, или хождение по кругу?

[dmitrijan]

А що, майдан уже и в высших сферах ведёт непримиримую войну в укропии?

[ext_2321348]

Неее, то никакие не высшие сферы, а другая линия времени. И там на укропии походу клин не сошелся, там куда покруче заварушка была. После затяжной гражданской в афроамериках, и конфликтов по всему миру, в день N Россия нанесла ядерные удары по сотням целей в США, по Европе (месту дислокации той самой армии) а также Китаю.
Рассказано в 2001-ом солдатом прибывшим из 2036-го с помощью машины времени пр-ва General Electric

[dmitrijan]

Так це ж терминатор! Как-же как же, смотрели, все серии. Вот первая ещё ничего, а в остальных как-то уже пошли натяжки для продолжения кассовых сборов.

Аха, особенно руль впечатляет, ну просто необходим машине времени, она без оного никак, видимо чтобы рулить по дорогам времени.

[ext_2321348]

Руль на фото это от авто 1967 Chevrolet, на пассажирском сидении которой лежит сам ящик устройства (потому что он весит под 200 кг, и хотя само авто никуда не "едет" есть несколько причин, почему удобнее всего именно в авто сидеть при перемещениях). А программирование параметров там с пульта (тот что на проводе витом).

[dmitrijan]

Пульт на витом проводе? Оригиналы. А на вид это лишь микрофон для полудуплексной радиостанции. Интересно, а зачем пульт и на витом проводе? Чтобы сложнее было сделать или оторвать легче?
Да и удобства программирования за рулём несколько сомнительно, логичней на пассажирском кресле, если никуда не едет.

А вообще на вид обычная радиостанция, особенно если это 1967 год, то именно так их, если переносные, но тяжёлые, и могли располагать.

[ext_2321348]

Что-то я не понял сути аргументации про провод и "легче".
Год 1967 это выпуска автомашины, потому что первый этап его задания был в 1975, поэтому подбирали машину, какую могли найти, чтобы соответствовала тому времени. Вот и нашли 67-го года выпуска. А именно это фото 2001-го года, вроде бы снято на полароид, и отсканировано.
Вот тут еще немного картинок, если интересно.

[dmitrijan]

Вообще-то там стандартный общевойсковой аппарат мобильного измерения гравитационного возмущения. Использовался военными разных стран, схема и компоновка классическая. А выносной пульт всего лишь индикатор, по которому ищут максимум возмущения. А вынесен он на проводе от телефонного аппарата, чтобы удобней было смотреть, там и 2 кнопки есть, для переключения.
Их использовали при всяческого рода испытаниях, включая атомные проекты.
И как связан измеритель гравитации с машиной времени?
А дозиметры случаем это не машины времени?

PS
Да, кстати как им управлять, если это машина времени - голосом или пассами?

[ext_2321348]

Про измерение гравитации, а тем более волн (возмущений) что-нибудь знаете

[dmitrijan]

Перевести можно как угодно, даже горшком назвать. Сути это не поменяет

[ext_2321348]

@Перевести можно как угодно, даже горшком назвать. Сути это не поменяет.
Только если бы это если было соревнование по переводу только того названия, без контекста и прочих данных.
Здесь же совершенно точно известен предмет обсуждения, и даже учитывая двусмысленную структуру английского построения предложений, это точно не "аппарат измерения гравитационного возмущения".

@И куда его вводили, там и кнопок-то нету.
@Если аппарат настолько продвинут, что там есть компьютер, <...>а аппарат работал при этом на лампах

[dmitrijan]

@Как видим современная наука бореться даже с самим фактом наличия гравитационных волн (искажений) не то чтобы их измерения@
Ну борется так борется.

А машины времени наука уже производит конечно?
Нет?! Странно.

Согласно вашим заверениям гравитационные искажения мерить нельзя ибо наука против, а вот машину времени нормально, можно.

@Здесь же совершенно точно известен предмет обсуждения@
Да вы шо? А наука согласна с наличием машин времени? Нет? Тогда это уверение так же безсмысленно как и наличие гравитационных волн.

[ext_2321348]

А причём тут наша наука, если машина построена в другой временной линии в районе 2035-го года у них, а не у нас? В чём противоречие-то?

[dmitrijan]

Никаких противоречий. Построена и построена.
Вы её видели? Вы её щупали? Вы ей пользовались? Нет? Какая жалость.

И откуда вам-то известно, что этот ящик машина времени? Ах, рассказали? Показали? Нет? Ай-ай.

А там по соседству философского камня, рога изобилия нет? Нет?
Какая жалость.

PS
Вы вообще видели когда нить машину времени в действии, вот чтобы вы сами? Нет? Какая жалость. Ну и откуда вам-то знать, что это именно она, а не ящик гравитационного детектора? Ведь они в равной степени фантастичны для вас.