Судебная практика (Первоуральский городской суд)

Nov 29, 2013 16:12

Не секрет, что Общественной наблюдательной комиссии нередко приходится сталкиваться с нарушениями прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания. Но если выводы ОНК носят рекомендательный характер, то решение суда практически не обсуждается и является своеобразным ЧП для "силовиков".
Как показала практика неоднократное общение с ГУВД о проблемах в ИВС порой остается без внимания, так получилось и с Ревдинским ИВС, посетив который мы долго общались с представителями главка, однако те пытались нас убеждать, что в данном ИВС и с материально-бытовым обеспечением, медициной, питанием и.т.д. все нормально. Как сейчас помню последний разговор случился возле Екатеринбургского ИВС, когда меня и Башкова туда не пустили (тоже кстати нарушение). Так вот, даже тогда при очевидности фактов, представитель ГУВД в чьем ведении находятся ИВС рассказывал мне о том, что никаких проблем в Ревде нет.
Так вот сегодня состоялось решение Первоуральского городского суда по заявлению о признании незаконными действий то ли сотрудников ИВС г.Ревды либо УВД г.Ревды, точно не скажу поскольку не я вел процесс, однако я был допрошен как свидетель. Так вот судом были признаны ненадлежащие условия о чем мы собственно и говорили и указывали.
В итоге мотивированное решение ожидается через 5 дней. Оно то и будет тем решающим аргументом, что в частности ИВС города Ревды не все в порядке и с этим надо что то делать. А заодно будет причиной для проверки всех ИВС Свердловской области, потому как ситуация с ИВС не безоблачная. А в принципе членов ОНК стало в три раза больше, значит сможем по максимуму их посетить и отразить что и как... А пока для тех кто из руководства ГУВД нас читает: мы открыты для диалога и можем вместе поразмыслить где у Вас проблемы и как их исправлять)))
Previous post Next post
Up