Заклепки и ушлепки

Sep 06, 2021 17:39

Коллеги слегка переругиваются из-за "заклепок": в очередном военно-историческом фильме из кабины ИЛ-2 торчит назад пулемет ДШК вместо УБТ. Уж на что я сам лоялен к "заклепкам" такого рода, но тут штурмовик превратился в натуральное привидение с мотором, более дикое, чем симпатичное ( Read more... )

Leave a comment

Comments 223

nord_calvados September 6 2021, 14:51:11 UTC
Ну дык, откуда неслужившему в армии (ибо зашквар и западло) режиссеру/сценаристу знать, как бы повёл себя командир части и генерал?
Творческая тилигенция, ити ее в качель!

Reply

fatangryopossum September 6 2021, 15:19:04 UTC
Типа служившие и даже фронтовики хуиты всякой (по части армии и службы в ней) не писали и не снимали?

Reply

ext_5824150 September 10 2021, 10:01:22 UTC
Приветствую Вас, не готов ответить с цифрами, но ИМХО -нет.

Reply

fatangryopossum September 10 2021, 10:21:07 UTC
Тодоровский, "Риорита". Это для затравки.

Reply


ukiwa September 6 2021, 14:52:41 UTC
Этот вопрос достаточно правдоподобно разобран у Гоблина в роликах по Зулейхе, ну, которая с открывающимися глазами: сценарии к современным фильмам пишут девачки обоего пола, которые не имеют ни малейшего представления ни о том, как устроена иерархическая армейская структура, ни о том, как на самом деле работают мозги у мужика из такой структуры, ни о том, как работают мозги у мужика вообще.

Reply

rumata September 6 2021, 15:20:25 UTC
Они ни в чём не разбираются, даже корову не видели. Я сначала не поверил, даже попробовал читать. Зимой в лес за берёзой, которую потом порубили на дрова. Лол, што? Ну и этот шедевр, с наганом в вытянутой руке по лесу, ища съедобную мишень. Дальше я не осилил.
Я Генри Филдинга осиливал. А это дрянь какая-то. Паскудство.

Reply

ilike83 September 6 2021, 18:48:00 UTC
А я таки заборол все 700 страниц. В пятницу нажрался, а похмеляться по определённым причинам нельзя было, вот всю субботу маялся и воскресенье, на сухую переламывался, читая ЗулейхУ. Прочитал это говно. Теперь стыдно.

Reply

rumata September 6 2021, 19:34:46 UTC
Не судите себя строго.

Reply


fatangryopossum September 6 2021, 15:04:04 UTC
КАМАНИН: Давай его ко мне. Нам как раз сумасшедшие и нужны.(с)
(хрюкнув) А этот момент, ставший, похоже, общим местом в нашем кинце, высмеял Евген Баженов в одном из обзоров, обыграв ситуацию "Он безуумеееееец" и показав целую подборку отрывков с фразами "Ты/я/он сумасшедший!" Судя по этой череде кадров, киношлёпы и вправду любят подчеркнуть, что герой может быть только горячим чумачечим на фоне массы серой конформной и послушной быдлы. Как-то это паскудным романтическим элитизмом пованивает.

Reply

azot September 12 2021, 01:02:08 UTC
fatangryopossum September 12 2021, 07:38:32 UTC
Оно! Спасибо большое - мемасик всегда лучше в оригинале, чем в пересказе.

Reply


creaze September 6 2021, 15:04:49 UTC
Со всем согласен - кроме «голливудских методичек».

У этих («наших»), которые у нас снимают, конечно, методички - но не знаю, что там от голливуда.

Лично я американцев вообще и голливуд в частности люблю искренней любовью, и лучшие фильмы сняли именно они, и именно у них полно образцов раскрытия нешаблонных характеров: например, «Бегство» с Д.Вашингтоном (в переводе надмозгов, Экипаж) или «Силе тяжести» (по надмозгам, Гравитации) или львиной доле фильмов с Маттом Деймоном.

Reply

(The comment has been removed)

creaze September 7 2021, 06:57:47 UTC
Слово «флайт» переводится и так и так. Целиком игру слов в краткое русское название не перевести, нужно выбрать.

Внимание, вопрос: фильм про что? Про рейс?

Reply

(The comment has been removed)


apervushin September 6 2021, 15:08:44 UTC
Хммм, постскриптум из Леонова - тоже его обычная байка. ;-)

Reply

fatangryopossum September 6 2021, 15:27:36 UTC
А щьто было на самом деле? Кстати, оффтопом - спасибо за новые (и прежние) статьи на "Боевом Пятне". Кушаю, урча маянезиком.

Reply

apervushin September 7 2021, 05:32:01 UTC
На самом деле была обычная дружеская встреча, без пафоса и странных жестов. Тут, скорее, надо обсуждать, чего не могло быть. 1. Кому было жаль отдавать главкому слушателей Центра подготовки космонавтов, который принадлежал ВВС? Вообще говоря, все они оставались в составе ВВС и должны были стать в обозримом будущем офицерами ВКС, которые опять же создавались ВВС. 2. Почему главкому ВВС было жаль расставаться с летчиками третьего класса с налетом 200 часов - таких было много в ВВС, и нельзя сказать, что это были "лучшие из лучших": далеко не все приехали на осмотр, да и отбор проводился только в европейской части страны. 3. Главком знал, что все они уже зачислены в ЦПК, ему оставалось только подписать последний приказ - зачем ему устраивать театральную сцену?

Рад, что моя работа нравится. Спасибо! :-)

Reply

fatangryopossum September 7 2021, 08:04:02 UTC
Ясно, спасибо большое за расстановку точек.

Reply


Leave a comment

Up