Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?

[digitall_angell]

Comments

[alldebaran]

Если бы остров отражал свет от солнца его бы было видно

[lapetra777]

Да ладно вам.
Человек ловит хайп на придурках, которые в школе физику прогуливали.
А вы тут всерьез что-то пишите)))

Да, все те огоньки, что пролетают в небе каждую ночь - не спутники, а большие светлячки.

[ilvas]

Все перечисленные Вами объекты были бы прекрасно видны, если бы светились сами на темном фоне. Глаз человека в темноте видит свечу с расстояния 3 км, что много круче ситуации с ярким мкс

[digitall_angell]

вот видео пролета мкс через телескоп на фоне луны:

возможно ли качественно записать столь быстро движущийся объект с такого расстояния на видео?

оказывается, возможно. и выглядеть это будет вот так:

только вот в чем БОЛЬШОЙ вопрос: где звезды?

если МКС летит на фоне космоса, то должны быть видны и звезды, не так ли?
понятно, что фокус камеры/ телескопа может не позволять их увидеть в данном конкретном случае, но хоть где-то ведь должны быть такие ролики, учитывая сотни тысяч наблюдающих за небом через телескопы энтузиастов? я не нашел ни одного, буду благодарен, если найдете.

поэтому еще раз вернемся к вопросам викторины из поста:

почему столько фото-видео материала сделано с видом мкс на фоне земли вблизи, но нет ни одного вменяемого (не CGI) ролика её же на фоне луны и звезд?

кто или что снимает её с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?

ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! можете это объяснить?

[digitall_angell]

а вы уверены, что они летали на луну вот на ЭТОМ?

[vlad_gyx]

Нелогично. По этим соображениям автора мы и звезды не должны видеть - они же далеко, если конечно автор не будет утверждать, что это лампочки в куполе над Землей.
Грузовик на земле не видно не из-за размера, а из количества света, который он отражает. С орбиты прекрасно видно иллюминацию над большими городами, хотя ведь каждая лампочка по отдельности не большая по размеру. МКС мы видим благодаря отраженному свету.

[digitall_angell]

для человека, уже не первый год посещающего этот блог, у вас очень избирательная память. как и у большинства остальных, впрочем )
да, буду утверждать про лампочки и купол (и даже не один), но суть вопроса не в них.

вот так выглядит высота МКС 400 км в сравнении с планетой.

что подсвечивает её снизу, фонари городов? ведь солнце это может делать только на ОЧЕНЬ короткий период

[mazurchik_m]

У вас на рисунке с солнцем чушь нарисована, которая иллюстрирует положение объектов, при котором излучающая свет МКС полностью бы освещала Солнце.

[digitall_angell]

"излучающая свет МКС полностью бы освещала Солнце" - сами то поняли, что сказали?

[menbi4]

Тема пустая. Проверить, что там на орбите, нереально.

[vlapandr]

Так слетайте, посмотрите.

[tepeh]

МКС хорошо видно с Земли ночью. Она быстро перемещается и по яркости вторая после Луны.

[digitall_angell]

а что её подсвечивает на ночном небе, если солнце с другой стороны планеты и МКС находится в земной тени?
(см. инфографику выше)

[menbi4]

Дык ночью летают.