Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе

[digitall_angell]

Comments

[s515151]

Про теорию струн интересно было бы узнать.

[digitall_angell]

ЧТО ИМЕЕННО?!?!

[s515151]

По теории струн у нас должно быть 11 измерений, и мы должны состоять из "струн"(нитей) энергий, Вселенная многослойна. Насколько эта теория достоверна, или же опять это отвод внимания? Также она вытекала из исследований Эйнштейна, и по сути он ошибался в некоторых аспектах.
вот есть видео по этому вопросу http://www.youtube.com/watch?v=bmJYvHp8FcQ

[digitall_angell]

А сколько у радуги цветов? семь или миллиард? все зависит от спектра, который мы рассматриваем, используемого оборудования и нашей дотошности.
Для более полного понимания картины нужны более конкретные вопросы.
Измерений у нас НАМНОГО больше 11-ти, но все зависит от терминологии - что именно мы понимаем под словом "измерение", также как и в примере с цветами радуги. Все состоит из энергии, а струн ли, бубликов, или тетраэдров - это уже трудно сказать, да и не шибко важно, энергия бесформенна.

[repolov]

еще с прошлого тысячелетия читаю Эфиродинамику Ацюковского. его же другие книги именно о том, что обе теории Эйнштейна похоронили эфир и были намеренным подлогом

[igorpinyugin]

Теории относительности Эйнштейна - чисто политическая афера, не имеющая к науке никакого отношения. Я здесь уже публиковал главу из книги профессора Канарёва http://www.vse-pishut.ru/Filosofia-religia/RELYATIVIZM-SVYASHCHENNOE-PISANIE-LZHENAUKI/... )

Walter Russell

[ext_1622191]

Мне по душе периодическая таблица Уолтера Рассела, хотя это не совсем таблица. Можно посмотреть этот вариант http://farm3.static.flickr.com/2334/2357267927_db7ab3c5a0.jpg Что интересно, по средней линии углерод - основа нашего 3d мира, следующим уровнем идет кремний (что-то напоминает))), а дальше - кобальт (???).
Вот то же его иллюстрация, но в другой форме (предыдущая лучше объясняла гармонию соединений, эта - саму волну) http://www.meta-synthesis.com/webbook/35_pt/russell_1.gif
Возможно, эти ссылки могут стать нерабочими. Тогда просто в гугле Walter Russell periodic table. К сожалению, на русском почти ничего нет, кроме повторяющихся статей. Пожалуй, самая интересная на русском http://www.strimgear.ru/articles_uolter-rassel-eira-vodoroda.html

Re: Walter Russell

[metalic72]

Извратили таблицу Менделеева. "Показательным примером, как следствие математических и других переопределений и подмены смысла очевидно на Периодической системе (ПС) Д.И. Менделеева. В1905-1906 гг. Д.И. Менделеев в свою ПС ввёл НОЛЕВОЙ ПЕРИОД и НОЛЕВОЙ РЯД и поставил в нолевой ряд нолевого периода химический элемент под символом «Х» и в нолевой ряд первого периода химический элемент «Y». После смерти Д.И. они кем-то выведены из ПС, нолевой период был кем-то исключён, а нолевой ряд кем-то переставлен в восьмой, без элемента «Y»...При рассмотрении ПС Д.И. Менделеева открывается, что химический элемент Водород «H» стоит только третьим по порядку, а это наносит удар по нобелевским лауреатам с их теориями и «открытиями»." Рыбников Ю.С.

Re: Walter Russell

[frose_4ka84]

НОЛЕВОЙ ПЕРИОД

Вы имеете ввиду нулевой ?

Re: Walter Russell

[metalic72]

это цитата, она в кавычках )

ощущение

[sspr]

Ощущение, что индуктор глупый, фантазирует на высоком уровне - не поймаешь хоть и уличишь

Re: ощущение

[digitall_angell]

индуктор - это кто примерно, уважаемый кладезь знаний?

Re: ощущение

[belayvolhiza]

Индуктор нагревательный - рабочий орган установок индукционного нагрева. Индуктор нагревательный представляет собой один или несколько витков проводника, в котором с помощью мощного генератора переменного тока создаются электрические колебания...
или
Индуктор - это часть электрической машины, отвечающая за создание в ней рабочего магнитного потока. В качестве индуктора может выступать как ротор, так и статор.

я вот тоже задумалась...видимо он имел ввиду все таки проводник...

Но, доля правды в его словах есть ...я ничего не понимаю ни в коллайдере..ни в таблице и плохо могу рассказать, то что вижу...о чем я тебе на сеансе и сказала, нужен спец по этим вопросам. Блондинко...че:))))

Re: ощущение

[digitall_angell]

спец бы под себя все переврал, под свое мировоззрение.
вопросы простые, блондинко справилось. замечу: индуцируемое блондинко, следавательно индуктор - це я.
но что-то молчит уважаемый Паук С. В., видать сам не понял о чем речь...