Древние технологии работы с пространством: ступенчатые горы и водопады

[digitall_angell]

В дополнение к постам
Наследие прежних цивилизаций и макрохирургия планеты: искусственные водопады и русла рек,
Следы древних цивилизаций: шлифованные горы и мегалиты
и Остатки древних цивилизаций: шлифованные горы со следами машинной обработки

Comments

[webdi]

Торнадо работает со стихиями... а что было в Москве?
Да, преобразование было, волна ведь идёт.

Напомнило амфитеатры. А про них разное пишут, кто-то - что это производственные строения, кто-то пишет, что порох сушили. Может ещё что-то.

[ext_3957652]

Да, тема урагана в Москве не раскрыта, а я так надеялась)

[ext_3271078]

Читай между строк

[apinkb]

Климатическая установка на Аляске, посылая высокочастотное излучение в ионосферу, создает бурю в атмосфере над нужной точкой.

[digitall_angell]

не факт

[alex_seevna]

Красота неописуемая. Правда, слишком много фотошопа, но это не мешает понять смысл.

[ext_2942801]

Представляете себе масштаб таких работ с киркой и лопатой? Это сколько земли надо аккуратно срезать, чтобы такое получить?
-----------
а мне вот также интересно, куда делась снятая порода. Например кто-то решил вырубить храм из годы, а где обломки? Где миллионы тон породы, что сняли со склона горы при создании террас?

[digitall_angell]

цитата из поста: "В некоторых вообще идет как 3Д принтером делали. Причем где-то сразу гору вместе со ступеньками создавали, то есть порода изначально наращивалась пластами, а где-то делали ступеньки в уже готовой горе."

[ext_2942801]

Наращивать плоскости полированного гранита - это немного за гранью возможного. Создать атомные связи, аналогичным по силе связям в граните - это технологии, дающие возможность создавать планетные системы, тратить их на возведение храма в пустыне вряд ли бы кто-нибудь стал.

[digitall_angell]

"Наращивать плоскости полированного гранита - это немного за гранью возможного" - КОМУ возможного? 0_о

если можно создать планету, так почему бы не поставить на ней и храмы? )

[shallgun_force]

а эфир в межпланетном пространстве не плотнее воздуха разве?
и еще один момент, не касающийся темы. расстояния между планетами, звёздными системами и галактиками по-моему преувеличены намного. как вы можете прокоментировать это?
спасибо

[digitall_angell]

извините, но многомерность диктует минимум 3 уровня ответа:

1. начнем со звезд. здесь преувеличено и искажено абсолютно все, мы живем внутри купола, за пределами которого пространство совершенно другое, нежели мы привыкли думать. но тк мы никогда в этом пространстве не были в этих телах, нам также сложно его понять, как рыбе сложно понять сухопутную жизнь. раз так в цать сложнее )

2. нашей физике давно известно, что 99.999999......................% материи пустота.
о каких плотностях мы вообще говорим?

3. восприятие реальности не зависит от плотности материи (или эфира), ибо сама материя иллюзорна (и эфир тоже), мы живем в голограмме:
http://digitall-angell.livejournal.com/735149.html

какой из уровней вам ближе, с того и рекомендую ответить на собственные вопросы )

[shallgun_force]

1. энергетически шарообразная форма наименее затратна кмк. если мы живем в куполе, то в какие формы он вложен?

а вообщем тема плоской земли очень хорошо спланирована и не менее хорошо финансируема. так что это ложный путь

2. пустота да не совсем же. в каких-то местах концентрация вещества больше, чем за их пределами. и этого нельзя отрицать ибо энтропия. изменяется состояние вещества в разных участках вселенной-голограммы, в том числе под воздействием мыслеформ.

вучоным вообщем-то трудно верить, ведь они не религия. а с доказательной базой у них туго. подтасовывают факты под свои теории

3. из чего состоит голограмма? набор нулей и единиц (утрируем). на что записаны они? на носитель. какова цель голограммы? эстетическое удовольствие или игра? или это кто-то виртуально яйца к брусчатке прибивает в знак протеста?

спасибо за борозды