Leave a comment

Comments 64

mir_mag April 14 2015, 12:24:16 UTC
со всем уважением ,то что увидел на фото , абсолютные нестыковки технические. идет след от движков,как происходит распыление?
ну и текст,если все суперпуперсукретно,то откуда информация с фотками. По мне так происходит создание и подпитка эгрегоров страха,подобных эболе и СПИДу

Reply

ext_484069 April 14 2015, 12:27:05 UTC
От движков след быстро исчезает. А химтрейлы висят в воздухе часами. В этом основная разница чисто визуально.

Reply

mir_mag April 14 2015, 12:34:01 UTC
данные фото . указано что без фотошопа. я представляю устройство самолета слегка. так вот распыление на фото -полный бред. идет инверсия за соплами. распыление совершенно другая тема-на пример как в сельхозке. ну и бочки посмотрел- повеселился.
т.е. технически -фоты чтобы попугать. ничего общего с неким реалом не видно.
а эгрегоры как раз есть.
и еще расскрою страшную тайну. достаточно давно живу и с детства смотрю в небо. нет различий в инверсии с 70 =х годов и ныне. не по времени не по фактуре

Reply

hardron April 14 2015, 19:18:13 UTC
А можно ли сделать распыление в инверсионном следе? Совместить приятное с полезным. След и распыление. И докажи потом, что есть распыление. Инверсия за движками и всё. Какие претензии.

Reply


ext_484069 April 14 2015, 12:24:35 UTC
вроде как еще одной задачей является создание повышенной облачности в зоне распыления. Это ведет к сокращению числа солнечных дней в году

Reply

mir_mag April 14 2015, 12:38:27 UTC
да все может быть. я не об этом. я утверждаю что фоты в посте ничего общего с реалом распыления не имеют. чисто технически. а утверждается что без фотошопа.это ложь или не точность но на фоне формирования фобий считаю это некорректным и неэкологичным

Reply

digitall_angell April 14 2015, 12:42:28 UTC
читаем мой коммент выше )

Reply

Бог с ними, с фотками.. pipsso April 14 2015, 15:47:58 UTC
Уважаемый mir_mag!!
В конце концов кому надо разберутся, что на фото изображено.
Вот самое интересное, химтрейлы, они таки есть или их нет.
Как то так вопрос стоит.
На Ваш - специализированый взгляд.
Читаю Ваш блог давно, там много интересного.
Но вроде про химтрейлов не видел.
Так что просьба тут дать комментарии на этот вопрос.
Что вы считаете насчет химтрейлов.
Будьте любезны.

Reply


mirai8 April 14 2015, 13:20:54 UTC
По моей инфе, химтрейлов нет, но есть аномалии атмосферы и пространства, из-за которых выхлопы долго не рассасываются, что в общем-то тоже портит энергетику ощутимо. Можно настраиваться на чистку и исправление этих аномалий

Reply


fx491 April 14 2015, 13:24:30 UTC
Я помню еще в детстве (начало-середина 90х) были такие следы, долго висящие в воздухе. А от некоторых самолетов почти не было ничего. Так вот вопрос, почему в посте написано про середину нулевых как начало?
может я просто чего-то не понимаю? но следы были тогда 100% и много

Reply

digitall_angell April 14 2015, 13:40:15 UTC
во-первых первоисточник американский, то есть до России они добрались позже. да и распространились вряд ли за один день )

Reply

fx491 April 14 2015, 13:42:30 UTC
Так что же я видел в 90е?

Reply

digitall_angell April 14 2015, 13:49:18 UTC
откуда я могу знать, меня там не было )
если информация всплыла только сейчас, это не значит, что она не скрывалась 20-40 и более лет.
вон стелс рассекретили только когда новое поколение появилось, а до этого 30 лет держали под грифом.

мы сегодня находим подключки на тонком плане, которые работают с 1950-х годов! спецслужбовские, между прочим, а не какие-то шалости магов-одиночек.

вы действительно думаете, что если сейчас начали осваиваться такие простые технологии как гипноз и техномагия, то раньше о них не было известно? откуда берутся методы подавления сознания? из инфополей. серые подкидывают идейки, рептилии. а они на тысячи лет старше нашей расы, то есть с инфо поля их технологии можно было считать еще во время инквизиции, если не Христа. а на земле всегда были маги способные на такое, хоть и называли себя по-разному - от тамплиеров до экстрасенсов.

Reply


externalmind April 14 2015, 13:34:32 UTC
Пробивал я как-то эту тему по интернетам, пруф сейчас найти не могу, но нашел тогда такую инфу, что синоптики с помощью этих облаков мелкодисперсного алюминия считывают движение атмосферных потоков над планетой - метеоспутник светит сверху рентгеном, в отражении получается картинка движения ветров.


... )

Reply

digitall_angell April 14 2015, 13:42:57 UTC
конечно, сотни самолетов над каждой страной, десятки тысяч рейсов в год, армии персонала и миллиарды потраченных налогов и все это для облегчения задач синоптикам, которые и так редко что угадывают, не говоря уже о контроле климата. не смешно ли? )

Reply

externalmind April 14 2015, 13:52:42 UTC
Ничего смешного, метеорология - дорогое удовольствие, однако расходы на нее никто не считает лишними.
Запускаются ракеты и спутники, не говоря уже о метеозондах, строятся метеостанции, в том числе в крайне труднодоступных местах.
Как бы то ни было, моя теория звучит ничуть не безумнее Вашей.

Reply

digitall_angell April 14 2015, 13:59:57 UTC
естественно, метео войны сейчас в моде и деньги на них тратятся баснословные. только именно войны, а не просто "а давайте потратим мильярд казенных денюх и посмотрим, будет ли завтра солнышко, али дождик, товарищ генерал"
http://digitall-angell.livejournal.com/476688.html

Reply


Leave a comment

Up