Воображение, мысли и слова

[digitall_angell]

Comments

какой жэжэ хороший стал)

[trinity959]

Воображение - это начало создания. Вы воображаете то, что хотите; вы желаете то, что воображаете; и, наконец, вы создаете то, что желаете. (Джордж Бернард Шоу)

*все гораздо теплее, уютнее и понятнее. так держать!

Re: какой жэжэ хороший стал)

[digitall_angell]

ой, а был прям мрак мраком? ;)

Re: какой жэжэ хороший стал)

[trinity959]

можна я не буду отвечать, м? =)

Re: какой жэжэ хороший стал)

[digitall_angell]

можно конечно. не впервой жеж )

[demonrtf]

в детстве было воображение хоть куда. различала разговор швейной машинки, гуляла с пумой, и грала с любыми предметами, как с живыми...но при этом была совершенно невнимательна, неаккуратна, не у мела просчитывать ситуацию наперёд и оценивать возможные последствия..теперь умею всё это, но не визуализировать.........по привычке, говорю дочери: думай куда идёшь, учись думать, и слышу в ответ-НЕ ХОЧУ ДУМАТЬ :)!!! Она классная, мне бы и в голову не пришло спорить со своей мамой в её возрасте:)

[veryfairytale]

Я-то согласная, но вот для приверженцев христианства такие мысли - как красная тряпка для быка.

Как это не должны, не виноват, не жалей, не жертвуй, не сострадай и не старайся ? Это дьявол завлекает тебя в свои сети.... пытается навязать тебе идею, что нет хорошего и плохого (ага, дуализм), а все - хорошо. Это -безнравственно и ты ды.

Конечно, каждый выбирает для себя.

[violetr777]

Да и не только для христиан) знаю людей, которые любят, чтобы их жалели и ценили их жертвенность....
Но мне этот пост очень созвучен. Возьму в перепост.

[digitall_angell]

еще как выбирает! )

вероисповедание сейчас фундаментально искажено, как и многие другие вещи. например:
если приверженцев христианства спросить, что такое крест, они скажут "символ веры".
а если посмотреть незашоренным критическим взглядом, то крест - это орудие убийства того, кто завещал тем самым приверженцам "не создавать себе кумира". а они все равно создали. причем национальности он был далеко не самой любимой приверженцами, но все трепетно ждут его возвращения, продолжая при этом поливать шлаками всю его нацию (род).

думаю, что Дж. Ф. Кеннеди не шибко бы понравилось, если бы при возвращении он нашел по всей земле кучу зомби, носящих на себе винтовку в качестве памяти о нем.
если далее спросить приверженцев, с какой стати их кумир должен возвращаться в мир, наполненный символами его убийства и не думают ли они, что это сродни примеру Кеннеди, на это приверженцам обычно сказать просто нечего, кроме вспышек праведного гнева
но ведь по логике вещей все так и выходит, не так ли?

[cottu]

"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию."(с) А. Эйнштейн

[bell_71]

Я, конечно, понимаю, где Эйнштейн, а где я... :) Но по-моему гораздо продуктивнее не выяснять, что важнее, а пытаться гармонично сочетать воображение и знания. И самый лучший вариант будет при их взаимодействии.

[cottu]

это да,но если бы пришлось выбирать между знаниями и воображением, сегодня я бы выбрала второе)

[ext_1083192]

А ведь все на поверхности все открытия великих физиков это лишь плод их фантазий т.к. Что бы что то проверить нужно туда слетать самому а все остальное не более чем фантазии принятые как основа пока более амбициозный физик нафантазирует новые правила, которые примут за истину без какой либо возможности все проверить.

[bell_71]

И я уже не первый раз по поводу "стараться

[digitall_angell]

у каждого свои интерпретации по этому поводу и право на них )

[bell_71]

В каких-то случаях, более пространных, да. К примеру, про то же слово "жалость" я вполне могу согласиться, хотя оно бывает разным по смыслу и в том числе может являться синонимом сочувствия.
Но вот в данном конкретном случае есть общепринятые значения конкретного слова "стараться". И, насколько я поняла, претензий к его звучанию, как в случае с жалостью, нет. Но ведь интерпретация рождается не на пустом месте и, значит, в этом случае она исходит из самого значения. И где же тут можно усмотреть гадость и снятие ответственности?

[digitall_angell]

хорошо, я изменил оригинальную формулировку автора, надеюсь, устроит. все для вас, уважаемые читатели )
а в остальном, не стоит так цепляться за детали, ничто не важно )