Отличное дополнение по теме света и тьмы

[digitall_angell]

Comments

[didsi]

[digitall_angell]

все, о чем может подумать наблюдатель существует в той или иной степени проявленности )

[didsi]

[digitall_angell]

не в курсе пока про него, почитаю на досуге. с чего лучше начать?

про 3 и 4 нитевою днк

[z_freeman86]

Антон не знал в какую тему отписатса нашол пару информаций про 3 и 4 нитевой днк
http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-12-63506
http://www.liveinternet.ru/users/ptah57/post257676847/

[didsi]

Re: про 3 и 4 нитевою днк

[digitall_angell]

пророчили 12 уже прошлым летом, но...

[didsi]

поверить в себя трудно? вовсе нет.

[ext_1515036]

поверить в себя, если подразумевать под этим возможности творения реальностей, не то чтобы трудно, но это слабо представимо, из-за этого такие же слабые результаты "миро-творчества

Re: поверить в себя трудно? вовсе нет.

[digitall_angell]

oh yes, аналогично! )

Re: поверить в себя трудно? вовсе нет.

[criticalvic]

Не в творить загвоздка. А в желании/намерении/ощущении смысла этого творчества. Во что трансформировать свою реальность, и зачем именно? Она должна быть неудовлетворяющей и нуждаться в "улучшениях? Ради получения ясновидения, например, вряд-ли кто-то сможет генерировать достаточной силы намерение. И вообще ради 3D фокусов на полном серьезе не получится, скорее всего. Например: Вознамерилсо некто левитировать, взялся, не вышло. И? И ничего страшного не случилось. Главное в том, что на вопрос зачем это вообще нужно сам себе не мог ответить с самого начала. И с переходами этими таже проблема. Без четкого ощущения, что это необходимо, и без этого вообще невозможно некто некуда не перейдет. И + без понимания куда именно (параметры, задачи, методы) Это необходимое дополнение к намерению (не могу по-другому) Но видимо, при наличии всего вышеперечисленного, чел просто исчезнет из 3D, не успев попрощаться. А пока мы тут. И само по-себе это является аттестацией уровня, и привязкой к мерности.

Re: поверить в себя трудно? вовсе нет.

[alvantara]

"""И с переходами этими таже проблема. Без четкого ощущения, что это необходимо, и без этого вообще невозможно некто некуда не перейдет"""
программа для сознания сначала - нового пространства с другими алгоритмами работы, чтоб было куда идти в переходе.

[eternal_angell]

Как ни парадоксально, но на сайте "работников света" единственный (имхо конешн) нормальный автор выкладывает наиболее толковые и интересные чены общаясь... с Люцифером. Аминь.
(баттхёрт со стороны самых просветлённых участников и постоянные отсылки к некому особо упоротому "Ведуну" - тоже доставляют)

[digitall_angell]

а что в этом парадоксального? Люцик многое сделал для землян и может многое рассказать + сам термин Люцифер означает «светоносный» (лат. Lucifer )
мы с ним тоже пару раз общались. вот тут, например: http://digitall-angell.livejournal.com/25416.html )

[eternal_angell]

Та не, я имел ввиду: сайт "работников света" - толковая инфа от Люцифера = парадокс. (ну светоносный, да, токмо в народе несколько иное мнение на счёт сией персоны, те же комменты на еспаво зачастую подтверждают) Да и блог Селены - единственный который я там почитываю: пишет интересно, знакомо, информация подаётся хорошо. Пробовал читать что то других авторов... В лучшем случае жевание давно пережёванных соплей, а чаще и вовсе встречаются всякие Ведуны и Аштары, не к ночи упомянутые.

[digitall_angell]

аааа, ну терь ясна )

[alvantara]

"""Потому что - реально все, что ты отражаешь. Но для тебя, в данный момент, реальнее то, во что ты веришь и, таким образом, отражаешь более устойчиво. Но все это - есть иллюзии или твои отражения Божественного Света, или ваши коллективные отражения Божественного Света. И, на самом деле, реален только сам Божественный Свет.""
..)) прелестно =)