Leave a comment

Comments 63

ikguzik August 20 2013, 13:49:43 UTC
Полный диссонанс, статья вызывает яростный протест.

Reply

persignal August 20 2013, 16:10:22 UTC
А у меня наоборот :))

Reply

don_infectum August 20 2013, 21:32:16 UTC
Взаимно =))

Reply


ба, знакомые все лица..! trinity959 August 20 2013, 13:52:53 UTC
Инфа весьма нуждается в фильтровании. при всем моем уважении к Источнику. понимание и использование термина "любовь" у преображенцев всегда слегка приторно было и многие факты прихрамывали.. дискутировать не хочется, но ЛЮБОЙ ОПЫТ УЖЕ ПРИЗНАН И ВЗЯТ К АНАЛИЗУ. оценочность и термин "осуждение себя" и "вина" неуместны для ченнелинга существ высшего Порядка..

Reply

Re: ба, знакомые все лица..! hewvey August 21 2013, 03:09:52 UTC
+1 про самоосуждение и виновность на таком уровне.

- И именно за это Архангел Люцифер, которого все мы очень уважали и любили всегда как новатора, сам осудил себя.
- ...да и нет оценок *хорошо* или *плохо* вне дуальности на уровнях мироздания выше. Всё, что существует выше 3-го уровня, существует вне дуального состояния. Там царит только Любовь, и там отсутствуют какие-либо суждения и осуждения.

Reply


ext_2073005 August 20 2013, 14:27:38 UTC
Мда... ))) Светлые они такие светлые)))

Самое полезное, на мой взгляд:
"Возможность использовать дуальность существует при некоторых условиях, которые были определены Творцом для существования этого направления. Прежде всего, это условия свободы выбора, которые тоже существуют не везде в мироздании."

Таким образом, ограничение или отказ от свободы выбора, является действием по выходу из условий дуальности. :)

Reply

вы неверно понимаете отсутствие выбора persignal August 20 2013, 16:07:35 UTC
Выбор может существовать тогда, когда ты что-то не знаешь. Когда ты абсолютно точно и наверняка знаешь, что выбрав вариант "А" - ты достигнешь своих поставленных целей и будешь счастлив, а выбрав вариант "Б" - ты желаемого состояния не достигнешь - то ты всегда будешь выбирать свой личный вариант "А", который абсолютно согласуется со всеми вариантами "А" кого-либо.
Таким образом это вы сами принимаете решение, делать именно то, что вам "спускается сверху", потому что вы не враг сам себе. Выбора у вас нет. Но это не плохо.

Еще раз повторю свою основную мысль этого комментария: Выбор возможен только в ситуации, когда вы несовершенны.(у вас нет всей информации, у вас нет возможности её оперативно обработать, или ваша методология не позволяет выработать верное решение). В ситуации, когда вы совершенны так же как и все остальные вокруг - выбора у вас нет.

Reply

Re: вы неверно понимаете отсутствие выбора ext_2073005 August 20 2013, 16:54:19 UTC
Написали туда, где срезанировало. ) Понимаю. )

Reply

Re: вы неверно понимаете отсутствие выбора persignal August 20 2013, 17:09:11 UTC
"Таким образом, ограничение или отказ от свободы выбора, является действием по выходу из условий дуальности. :)"

Я увидел здесь сарказм. Отвечал на него :)
В свое время спорил с кем-то про то, истина она одна или её может быть несколько.. Вот память о том споре и подтолкнула, видимо, ответить.

Reply


ext_1099222 August 20 2013, 14:37:19 UTC
Достоверность 88%. В ключевых словах неточности. Неумышленные, просто от неопытности принимающего. А по факту получаются искажения конкретные.

Reply

(The comment has been removed)

ext_1099222 August 21 2013, 01:25:45 UTC
Милая, я понимаю, что моя фраза висит в воздухе, но давай это останется моим, просто моим комментарием. Не хочу заводить замес по поводу моего мнения. Мне почувствовалось, что они есть, но в детали я особо не вдавался, так как восстанавливать текст всё равно не собираюсь. Простите меня.

Reply

ext_2073005 August 21 2013, 07:23:25 UTC
Два последних абзаца призваны сеять страх и подключать людей к эгрегору "светлых". И, кстати, сущность, которая диктовала этот текст, на мой взгляд, является тёмной. Т.к. поддерживает идею эргрегориальной иерархии. При налиичии Любви, человек может НАПРЯМУЮ общаться с любыми сущностями, Единым Творцом, Высшим Я, Ангелами, Архангелами и прочими. При наличии Страха - появляются различные посредники: священники, наставники, духовные учителя, Вознесённые Архангелы, Хранители Земли, Представители Галактического Совета, Члены Вселенского Духовного Собора и прочии, прочии, прочии. Страх - ключ к манипулированию сознанием, т.е. к подмене истинных ценностей человека (сущности) ложными ценностями, ценностями другой сущности.

Весь текст разбирать по цититам не буду - скучно, просто обратите внимание на те моменты, которые при прочтении вызывают страх - это манипуляции.

Reply


webdi August 20 2013, 15:36:26 UTC
Какое-то модифицированное христианство... =)
В целом, конечно, почёт и уважение проводникам ченнелинга и его источникам.
А ещё одни и те же мысли повторяются несколько раз - или текст для американцев, или это программирование.

Reply


Leave a comment

Up