Толерантность и борьба за чистоту нравов

[digitall_angell]

Comments

[88_nezabudka_88]

Как-то дискуссия с друзьями возникла. Я сказала, что мне неприятно смотреть, как педики на улице друг с другом облизываются и хватают друг друга за все части тела. На меня все набросились, я, мол, должна быть "толерантной". Я спросила, почему те самые не желают быть толерантными к другим людям, которым детали их личной жизни неинтересны. Гетеросексуальные пары себе редко такое на глазах у всей толпы позволяют. За исключением крайних случаев, молодежь подвыпившая, например. И это считается крайностью. Какая-то однобокая толерантнось выходит.

[digitall_angell]

а обязательно использовать такой лексикон?

[88_nezabudka_88]

Пардон, но другими словами те действия трудно описать. Если бы не так было, я бы и не озвучивала.

[digitall_angell]

толерантно, однако

[sunyata_0]

Массам подбрасывают проблемы не первой важности и раздувают из них истерию. А люди ведутся. Задача у всей этой истерии с толерантностью - не дать людям думать о важном: что мировая экономика достигла пика своего гниения, что идет семимильными шагами обнищание широких слоев общества, пока элитки продолжают пилить мировые богатства. Продовольственный кризис, кризис питьевой воды, энергоресурсов и пр. О чем вопить на каждом углу? Правильно! О толерантности. Лишь бы не о важном. Ведь важное никто решать не будет. Это никому не выгодно. Чем хуже и беднее живут люди, тем больше страха и больше контроля над массами. И чтобы люди свою неудовлетворенность жизнью могли куда-то выплеснуть, им и подбрасывают такие "остроактуальные проблемы".
Вопрос лишь в том, когда уже научатся люди все эти информационные влияния видеть и не реагировать на манипуляции. Своей головой думать.
А толерантность - она важна. Но зачем о ней орать? Мне кажется люди, уважающие окружающих и альтернативные мнения, делают это тихо и естественно. Не бьют себя пяткой в

[menbi4]

Как по мне, то слишком круто и абсурдно взялись за истерию с ёжиком и экономическим кризисом. Будто, создают плотную дымовую завесу, чтобы чтобы спрятать слона. Вся эта истерия, есть очень дорогой проект, стоит бешеных бабок. СМИ немало за это берут.
Уровень жизни можно иными способами рушить. 91 год тому яркий пример, без всякой истерии. Взяли и развалили сверхдержаву.
Увы единственное логичное объяснение происходящему встречал тут: https://cont.ws/@sahalara
Если кратко, то истерия разводится с целью создания невыносимых условий проживания для вменяемых людей на территориях, которые может накрыть катастрофой, чтобы те срывались и тикали в более спокойные места, где безумие проходит фоном.

[digitall_angell]

какая именно статья имеется в виду?

[menbi4]

Да у него 3\4 статей про "грядущий" кувырок.
Вот пример: https://cont.ws/@sahalara/1502227
Мне нравится его наблюдения и фактология. Очень занимательна, в системе.
А вот выводы хромают на обе ноги. Он исходит из официальной теории строения земли, с раскалённым ядром и горячей мантией.

[webdi]

>Вообще деление подходов к вопросам мнений, частной жизни и иных действий,
>прямо не запрещенных законом на "правильные" и "неправильные" методом общественного порицания,
>травли и бойкота присуще диктатурам.
А как же традиционные сообщества?

[menbi4]

В цифровом концлагере не предусмотрены.

[sashkina]

Спасибо за статью. Травля Роулинг - это нечто. Я, кстати, не могу понять, является ли она «носительницей света» в массы, или же изначально была, а теперь уже нет?

[digitall_angell]

то есть, если она не является «носительницей света» в массы, то можно и потравить? 0_о

[sashkina]

Да нет, конечно. Про ее принадлежность, это вопрос был. Я, кстати, прочитала все ее недавние послания по этому поводу, и там много разъяснений почему она так реагирует, так что я вообще не понимаю, откуда такой ажиотаж.

[menbi4]

Ажиотаж, потому что в Гарри Поттере не было геев.