Leave a comment

Comments 12

ray_star February 29 2016, 20:54:01 UTC
В самом по себе факте издания книги с изобличающими комментариями, казалось бы, нет ничего катастрофичного. Но, как справедливо замечено, на фоне разжигаемой исламофобии и ультраправых настроений в Европе, смотрится неоднозначно. А что если они там решили предупредить развитие нацизма этим изданием (с изобличающими комментариями), чтобы молодёжь не впитала заветы Гитлера из подпольного чтения литературы?

Reply


vyacheslav_sed March 2 2016, 17:44:28 UTC
А нам потом последствия разгребать.

Reply


yasledopit March 4 2016, 17:29:42 UTC
Довольно нудная писанина, ничего сугубо фашистского там я не увидел. Автобиографичная повесть, трудное детство, деревянные игрушки

Reply


nacht_undnebel March 4 2016, 19:15:26 UTC

"Мы не против. Но только книга должна быть с аннотациями".

Издание снабжено 3500 критическими замечаниями в адрес идей Гитлера. "Мы не возражаем, чтобы критическое издание, ниспровергающее расовые теории Гитлера с помощью научных доводов, было в распоряжении исследователей и преподавателей", - заявил AP глава Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер.
Источник:
http://www.newsru.com/cinema/25feb2016/kampf.html

Факт переиздание антисемитского произведения в еврейской общине восприняли неоднозначно. Президент Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер одобрил публикацию, заявив в эфире немецкого телеканала NDR, что важно "развеять миф этой книги" и проиллюстрировать, насколько "ложными и нелепыми были аргументы и теория Гитлера ( ... )

Reply

dialexika March 6 2016, 14:35:21 UTC
Вот вы приводите несколько цитат заявлений одного Йозефа Шустера. А цитату президента всемирного еврейского конгресса Рональда Лаудера почему жирным не выделили? Он много высказывался на эту тему, резко осуждая переиздание книги, например:
"Тщательное исследование "Майн Кампф" нужно было проводить 90 лет назад. Ложь Гитлера должна была быть изобличена еще в то время. К сожалению, всем нам известно, что, поскольку тогда этого разоблачения не произошло, Гитлер и его сподвижники инициировали свершение самого массового убийства в истории человечества. В виду этого "Майн Кампф" лучше оставить там, где ей самое место - в запертой комнате ужасов мировой истории".

Но интересно даже не это, вы лучше своё отношение выскажите. И как вы это видите в контексте организованных провокаций в Кёльне и планируемых атаках неонацистов OSS на приезжих салафитов, и прочих событий связанных с ростом ксенофобии и ультраправых настроений в Европе, так случайно совпавших с выходом нового издания? Это должно помочь или усугубить ситуацию?

Reply

nacht_undnebel March 6 2016, 16:15:49 UTC


Вижу так. Связи выхода книги с событиями в Кёльне нет никакой, также, как нет связи с моим нахождением в Москве в 1991-м году и "путчем" ГКЧП, произошедшим в аккурат в это же самое время ( ... )

Reply

dialexika March 6 2016, 17:41:50 UTC
С таким подходом нужно разрешать детскую порнографию. По мне так в этой ситуации предложение только рождает спрос. А бешеный коммерческий успех переиздания как-то странно походит на попытку снять внимание с запретного плода. Едва ли такую популярность получило бы оригинальное издание оставаясь неизданным. Кому нужно и так без особых проблем могли прочесть в интернете, как вы верно подметили.

И еще не ясно, как это может повлиять на молодые умы при использовании издания в учебной программе. Напомнило суровый анекдот: «Дети, не суйте пальцы в розетку!» - уходя сказала мама. «О, это отличная идея!» - подумали дети.

Reply


uebungen1 March 16 2016, 23:57:58 UTC
Как прочитавший этот опус, могу сказать, что её совершенно спокойно можно издавать и не бояться.
Ни один нормальный человек это без упорного труда прочесть не в состоянии. Книга написана совершенно бездарно и на 90% состоит из полной фигни.

Reply

takotoj May 11 2016, 11:09:10 UTC
+++
Именно такие же впечатления и такие же муки в достижении конца опуса.

Reply


Leave a comment

Up