Пастырь добрый

[diak_kuraev]

Вчера поговорил с одним священником, приехавшим на Рожд. Чтения. Хороший, неравнодушный священник. Как это принято, жаловался на финансовое вымогательство своего владыки. А вот предыдущий митрополит, по его словам, был хороший

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[wwpetrofff]

Молодец, Фрэнк!)

Юмор у команды ЖЖ бьёт наповал!

[ext_329481]

Он старался. Или подумает)))

[wwpetrofff]

Здесь постараешься, подумаешь и то так не выразить, как наш дружище Фрэнк!

Ребята думают, что алгоритмы ИИ имеют что-то общее с их мозгами.

Ну что же, иногда и у них получается!)))

[anonymous]

Но есть те, кто борется с ними- кто Церковь в бизнес превращают. Хоть нас и прессуют, некоторых в запрет отправляют, ищут за что можно шантажировать(компромат), чтобы рты закрыли мы- но нет!!! Слышите вы, комерсы в белых и черных клобуках ?!!! Кураев это навсегда, мы вам ещё шороху дадим!
Я в Церкви как 30 лет и не дам вам главою Её стать, Главой Церкви- есть и будет наш Царь царей- Иисус Христос.
А вы, комерсы- противны Господу Богу, ибо вы Мамоне служите.

Господи, дай здоровья и мудрости добрым епископам и изверги гнилое в наших рядах.

[alex_zhylinski]

Как зачем? Это маркетинг!

[vavanya12]

В смысле ? Обирать людей и своих же сослужителей это маркетинг ? Да нет, это зло и наглость , я бы даже сказал бесовская наглость !

[ext_4176791]

Дык чья подпись на антиминсе, того и бабки. Уверены, что без антиминса нельзя? Платите

[alex_zhylinski]

Для христианина - наглость бесовская, для бизнесмена - источник дохода, для политика - плата за идеологическое обеспечение (или лояльность).

Именно поэтому странно наблюдать двух последних в форме первых. Сразу какое-то сомнение закрадывается.

[vladimir_tiheev]

Ну, Сталин московскую патриархию явно не как религию задумывал; 99% РПЦ к 1943 году было уничтожено (на территории подконтрольной СССР) и вождь действительно мог творить новую православную реальность ради своих целей.

Потом при Хрущева и Брежневе было то же самое - использование РПЦ МП для далекоидущих целей расширения влияния СССР и соответственно для уничтожения христианства в мире (Церковь очень мешала экспансии марксизма).
В смысле, тот же Гундяев по линии "внешних церковных сношений" (в качестве агента КГБ) весь мир объехал, доказывая всем что в СССР для Церкви прекрасные условия. Ну, он по инерции тем и занимается, чем привык в молодости.

[wwpetrofff]

"99% РПЦ к 1943 году было уничтожено (на территории подконтрольной СССР)"

А что же некоторые так Вождя любят?

Или Ваши циферки врут всё!

[vladimir_tiheev]

Во время войны на весь СССР (неоккупированные территории) было открыто два или три храма (я изучал этот вопрос), после войны да, были открыты около двух тысяч храмов. Например в Бурятии (население около миллиона человек) с 1945 по 1989 годы действовал один православный храм (до революции было 264). К 1941 году оставалось на весь СССР (кроме недавно присоединенной Западной Украины) около двухсот храмов (до революции было в России 54 тысячи храмов; 200 храмов это меньше половины одного процента).

Сталина любят православные за то что империю сохранил и расширил.

[wwpetrofff]

Вот видите, империю расширил, после войны храмы стали открываться тысячами...

Лафа ведь?)

Или я что-то не улавливаю другого?

[antikonformizm]

В 1938 писатель-фантаст Джордж Оруэлл написал в письме Джеку Коммону (Jack Common) "Но я всегда думал, что можно получить много денег начав новую религию... (But I have always thought there might be a lot of cash in starting a new religion...)".

[wwpetrofff]

"В 1938 писатель-фантаст Джордж Оруэлл написал в письме Джеку Коммону (Jack Common) "Но я всегда думал, что можно получить много денег начав новую религию... (But I have always thought there might be a lot of cash in starting a new religion...)"."

Ах, вот как на самом деле думал этот чистейшей мысли чистейший идеал?)

А на публике-то, на публике чем казался, скольких людей увлёк!

1984, идеи свободы и борьбы с авторитаризмом и коммунизмом, а по сути купчишка, искавший новые неизюзанные идеи?)

Скотский двор!)

[antikonformizm]

Умный человек априори понимает и следака и маньяка. И Гитлера и еврея.
Вопрос же какую роль избрать для себя во многом (если не полностью) зависит от перспектив масштабности. Например, быть сегодняшним нацистом в опале куда менее выгодно, чем играть роль измученного изгоя. Однако если есть перспектива карьерного роста, то можно ведь и переобуться.
По моим наблюдениям люди устроены исключительно так (за редким исключением выходящим за рамки нормы).
А те кто иначе - то это просто по наивности, по недостатку образованности.
И никто никак не узнает насколько он дерьмо со своей же собственной т.з. пока ему не предложат медные трубы за переобувку (предполагаю существуют достаточно громкие их вариации, чтобы обратить на свою сторону абсолютно любого).

[wwpetrofff]

"Умный человек априори понимает и следака и маньяка. И Гитлера и еврея