Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да, кстати, херово в Венгрии с оружием. Формально, с сентября 1991 года граждане могут иметь в личном пользовании ружья, винтовки и пистолеты. Однако получить разрешение на их покупку очень сложно. Носить оружие при себе могут лишь представители государственных органов власти. Есть лазейка через членство в спортивном клубе, или охотничьем, но там тогда оружие либо на хранении в клубе, либо в доме. Пострелушки на строго определённых территориях. В общем, почти "старая добрая Англия", только чуть-чуть либеральнее.
С ретро-стволами типа мушкетов, аркебуз и прочего, да, гораздо либеральнее, но тоже надо членство, разрешения, куча бумажек и т.д. В общем, ни разу не Техас и не Аризона с Оклахомой.
І ножі треба заборонити. Превентивно. Бо то також зброя.
;-)
Ну сам прикинь - поліцаям пресувати по тупому простіше зашуганих без зброї. А якщо почнуть внаглу тулити 130, наприклад а їх трошки постріляють. Немона. ЗАПРЄТІТЬ!!!
Або поліцзли домушники від поліції до квартири а там їх пристрелили. То що нових шукати хто з ними буде працювати?
Як не крути а біонасілєніє не має мати зброї. То ж не Громадяни.
Ну в Англии кстати запретили. Так что есть куда расти. Другое дело, что можно остаться без страны, (чисто теоретически). И тут либо сохранять систему, чтобы ментам было удобно, либо повышать эффективность армии. А у нас хотят на все стулья сесть сразу волшебным образом.
>> А между тем, уже летом станет нетривиальная задача - обучить стрелять огромную массу новобранцев Их не надо обучать стрелять. Насколько я понимаю, их призывают только потому, что поставщики оружия этого захотели. Но ведь обучать стрелять эти поставщики оружия не требуют? Вот и не надо. Подержать их в лесах где-нибудь пару недель да и распустить по домам.
Click to view
Comments 66
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
типа того
Reply
Да, кстати, херово в Венгрии с оружием. Формально, с сентября 1991 года граждане могут иметь в личном пользовании ружья, винтовки и пистолеты. Однако получить разрешение на их покупку очень сложно. Носить оружие при себе могут лишь представители государственных органов власти. Есть лазейка через членство в спортивном клубе, или охотничьем, но там тогда оружие либо на хранении в клубе, либо в доме. Пострелушки на строго определённых территориях. В общем, почти "старая добрая Англия", только чуть-чуть либеральнее.
Reply
Интересно. Но вроде старое оружие до определенного периода можно без разрешения7
Reply
С ретро-стволами типа мушкетов, аркебуз и прочего, да, гораздо либеральнее, но тоже надо членство, разрешения, куча бумажек и т.д. В общем, ни разу не Техас и не Аризона с Оклахомой.
Reply
Без бюрократии не обошлось, понимаю. Все таки есть опасение, что "перестреляют".
Reply
І ножі треба заборонити. Превентивно. Бо то також зброя.
;-)
Ну сам прикинь - поліцаям пресувати по тупому простіше зашуганих без зброї. А якщо почнуть внаглу тулити 130, наприклад а їх трошки постріляють. Немона. ЗАПРЄТІТЬ!!!
Або поліцзли домушники від поліції до квартири а там їх пристрелили. То що нових шукати хто з ними буде працювати?
Як не крути а біонасілєніє не має мати зброї. То ж не Громадяни.
Reply
Ну в Англии кстати запретили. Так что есть куда расти. Другое дело, что можно остаться без страны, (чисто теоретически). И тут либо сохранять систему, чтобы ментам было удобно, либо повышать эффективность армии. А у нас хотят на все стулья сесть сразу волшебным образом.
Reply
Поліцаї в нас в пріоритеті. І при любій владі будуть при ділі.
І от питання хто залишиться без країни? Ті в кого в офшорах рахунки пухнуть і паспорти інших країн є?
Так. Без джерела доходів залишаться. Але то що вже є не одному поколінню вистачить, якщо тупо в Монако не просруть.
Reply
>> А между тем, уже летом станет нетривиальная задача - обучить стрелять огромную массу новобранцев
Их не надо обучать стрелять. Насколько я понимаю, их призывают только потому, что поставщики оружия этого захотели. Но ведь обучать стрелять эти поставщики оружия не требуют? Вот и не надо. Подержать их в лесах где-нибудь пару недель да и распустить по домам.
Reply
"Их не надо обучать стрелять."
Это почему?
"Насколько я понимаю, их призывают только потому, что поставщики оружия этого захотели."
Странное понимание. Основная стрелковка - АК74
"Подержать их в лесах где-нибудь пару недель да и распустить по домам."
Это святая простота или детская наивность? Я даже не пойму.
Reply
>> Это почему?
Потому что это приведет к увеличению числа погибших со стороны Украины
>> Основная стрелковка - АК74
"поставщики оружия" - это не те, кто АК на Украину шлет.
>> Это святая простота или детская наивность? Я даже не пойму.
Вы считаете, что Украина может победить в этой войне?
Reply
Каким образом обучение стрельбе приведет к увеличению числа погибших?
""поставщики оружия" - это не те, кто АК на Украину шлет."
Ссылку на то, что мобилизацию требовали поставщики оружия. Шарий не годится
"Вы считаете, что Украина может победить в этой войне?"
При соблюдении целого ряда условий вполне
Reply
Leave a comment