(Untitled)

Mar 23, 2016 21:10

"вот у меня в связи с третьим вопрос про самое, казалось бы, простое и понятное - базовые потребности) вот родился малыш, и мы знаем, что давать поплакаться - неправильно, если плачет, мы его кормим, берем на ручки, проверяем все на свете, лишь бы ему было хорошо, и вообще создаем все условия для его покоя. Но вот ребенка надо помыть/сменить ( Read more... )

вопросы Марине Озеровой, психическое развитие, 0-1

Leave a comment

Comments 18

true_shera March 23 2016, 19:20:19 UTC
Спасибо! Как-то, действительно, мысль, что при жизни в "дикой природе" детский плач мешает выживанию, прошла мимо. А ведь это и правда так.

Reply


shokonoko March 23 2016, 20:37:41 UTC

Спасибо! А то меня этот вопрос с детским плачем мучает каждый раз. Успокаиваюсь, когда начинаются истерики всяких кризисов) с этим сильно понятнее.

Reply


klarson14 March 23 2016, 21:05:10 UTC
Вот, это- да, после прочтения книг "Жизнь без подгузника" и "Как вырастить ребенка счастливым" очень много думала на тему, почему африканские и индейские дети почти не плачут, пришла к выводу, что всех, кто плакал, съели дикие животные или воины из враждебных племен отловили. Естественный отбор в действии, так сказать.

Reply


na_tashi March 23 2016, 21:32:46 UTC
На мой взгляд, очень разные культуры, чтобы на них ровняться. Я думаю, что детей надо "растить счастливым" также и для того, чтобы он комфортно чувствовал себя именно в своей культуре. А не там, где переноска просто от безысходности. Взрослые ведь тоже плачут - что с ними не так, исходя из этой логики...

Reply


lalunne March 23 2016, 22:27:14 UTC
Жан Лэдлоф писала, что были у них плачущие дети, в основном те, которые соприкасались с "цивилизованным миром". В связи с этим у меня возникла теория #1: в современном мире большинство детей плачут отчасти или по большему счету от того, что либо видят это вокруг, либо находятся в другом энергетическом поле. Вспомним, что многие культуры окружают уже беременную всем позитивным, стараются оградить от негатива. Иначе он так или иначе влияет на плод. Не является ли все-таки плаксивость приобретенной чертой ( ... )

Reply

lalunne March 24 2016, 18:16:27 UTC
Еще добавлю Теорию 4: в холодном климате больше предпосылок для плача. Вы никогда не замечали насколько проще летом? С ребенком, практически неодетым, можно выйти на улицу, нет этих энергозатратных одеваний, которые, в основном, детям не нравятся. Можно не носить подгузники. Высаживаться легко, или ребенок сам пописает, ползая по травке. Покормить (грудью) можно где угодно летом - найти место не проблема. Доступ к груди тоже проще. Ношение в слинге или просто на руках летом тоже удобнее. Есть контакт кожа-к-коже Летом больше общения, больше времени во дворе, на свежем воздухе Все это дает реже плачущих детей. И более спокойных мам. Так что все закономерно: у индейцев ведь лето круглый год.

Reply

aksik March 24 2016, 18:30:31 UTC
у северных народов дети не плакали по описаниям. я думаю, что в любой традиционной культуре было не до плача и тем более не до капризов.

Reply

lalunne March 24 2016, 19:21:49 UTC
У них по другой причине не плакали. Как не плачут в детдомах. На Севере даже распеленывали детей редко. Свободы там очень мало, но мы знаем, что дети могут адапиироваться. Лэдлофф описывает принципиально другой подход: привязанность, отзывчивость, постоянную близость во младенчестве. Это, судя по ее наблюдениям, приводит к более счастливому ребенку и к меньшим слезам.

Reply


Leave a comment

Up