Мне нравится то, что вы пишите. В частности про кооперативы и про их несыгранную роль в русской истории. Но при этом считаю, что Явлинского вы не понимаете. Это именно его программа "500 дней" предполагала выкуп производственных мощностей у государства за накопленные людьми советские деньги. Иными словами, предполагала создание не сотен тысяч, а миллионов кооперативов. Даже если бы они назывались не кооперативы, а семейные предприятия, ООО, АО и т.д. Да, миллионы относительно культурных к тому времени собственников могли бы смолоть Плехановскую муку для истории. Причем такое количество независимых собственников могло бы обеспечить невозвратное движение, выход из круга.
В сознании каждого человека с самого детства родителями и учителями закладывается отдалённое подобие СТРУКТУРЫ человеческого языка, определяющего его мировоззрение и поведение. Чем хуже обыватели понимают СМЫСЛ и СТРУКТУРУ языка, и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества, тем более предвзяты и необъективны их рассуждения. Люди, плохо понимающие естественную структуру языка, имеют разные мнения даже относительно самых простых взаимосвязей общих понятий. Именно поэтому многие обыватели имеют религиозные и либеральные мировоззрения. Обыватели, не понимающие реальное существование двух уровней развития человека и общества, ясно обозначаемых в структуре человеческого/русского языка, не могут понять предопределённость существования левых партий, смысла существования СССР, а также неизбежность построения будущими поколениями высокоразвитого общества, на основе научно обоснованного мировоззрения, созданного в виде выводов из анализа структуры человеческого/русского языка.
Именно поэтому многие обыватели имеют религиозные и либеральные мировоззрения . Не надо писать глупости. Именно по этому они имеют по две ноги, это вам в. укор. Учитесь. Перед вами весь мир сегодня. Парето. Читайте. Думайте. Почему везде и всегда это отношение 20 на 80. ваш.
Ход мыслей мне нравится, но есть одно но. На западе мука мелется, потому что они жестко выжимали ресурсы из своих колоний, а не из-за "открытого производства". А у нас империю пытались строить везде на местах, не выжимая оттуда соков, а, напротив, повторяя на местах тоже что и у себя с глубинке, чем бы он не было.
Вы в курсе, как передовая Англия поступила с Китаем (опиумные войны). Даже с Ирландией (картофельный голод). Это все признак передового государства, вероятно? Я не про профит, а про этику говорила. И про использование ресурса, а не про утечку мозгов из колоний (это уже позже было).
Послушайте вы, дипломированный специалист Европейского Регистра, зачем вы пишете о том, что вы абсолютно не понимаете ?
Зачем вы валите всё в одну кучу? И вносите блуд в и так незрелые умы?
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов. Вы ровно ничего не поняли из этой фразы Плеханова
( ... )
«наш рабочий класс ещё далеко не может, с пользой для себя и для страны, взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть, значит вытолкать его на путь величайшего исторического несчастья, которое было бы в то же время величайшим несчастьем и для всей России
( ... )
Каждый может ошибаться и заблуждаться, но упорствовать в своих ошибках и заблуждениях не комильфо.
Отец ругал сына не за то, что он играл, А за то, что хотел отыгрываться. (с)Я дал вам все конкретные аргументы и пояснения для того, что бы вы смогли осознать о чем и зачем написал Плеханов
( ... )
Нет речи ни про какое "производство" и "кооперативы". Есть речь про теорию перманентной революции.
Если вы что-либо не знаете, не в состоянии или просто не желаете осознать, то это не значит что этого нет.
Отрицание вами реальности никак на реальность не влияет. Гениально! Большое спасибо. Открыли глаза. Осталась малость. - Рабочий класс к производству отношения не имеет. Правильно Вас понял? И не надо длинных ссылок на Ваши старые тексты. Коротко: Да или Нет. Можете? Вот и проверим начетчик Вы или нет. Ваш.
Научный Марксизм предполагает: 1.По Марксу Мировая Революция может произойти при равномерном развитии во всем Мире производительных сил общества до такой степени, что их дальнейшее развитие вступало в противоречия с правами частной собственности во всем Мире.. 2. Мировая Революция должна произойти практически единовременно во всем Мире при едином понимании необходимостьи и желании подавляющего большинства общества и минимальном противостоянии собственников
( ... )
Comments 22
Но при этом считаю, что Явлинского вы не понимаете. Это именно его программа "500 дней" предполагала выкуп производственных мощностей у государства за накопленные людьми советские деньги. Иными словами, предполагала создание не сотен тысяч, а миллионов кооперативов. Даже если бы они назывались не кооперативы, а семейные предприятия, ООО, АО и т.д. Да, миллионы относительно культурных к тому времени собственников могли бы смолоть Плехановскую муку для истории. Причем такое количество независимых собственников могло бы обеспечить невозвратное движение, выход из круга.
Reply
Reply
Чем хуже обыватели понимают СМЫСЛ и СТРУКТУРУ языка, и выявляемую в ней последовательность развития человека и общества, тем более предвзяты и необъективны их рассуждения.
Люди, плохо понимающие естественную структуру языка, имеют разные мнения даже относительно самых простых взаимосвязей общих понятий.
Именно поэтому многие обыватели имеют религиозные и либеральные мировоззрения.
Обыватели, не понимающие реальное существование двух уровней развития человека и общества, ясно обозначаемых в структуре человеческого/русского языка, не могут понять предопределённость существования левых партий, смысла существования СССР, а также неизбежность построения будущими поколениями высокоразвитого общества, на основе научно обоснованного мировоззрения, созданного в виде выводов из анализа структуры человеческого/русского языка.
Reply
Не надо писать глупости.
Именно по этому они имеют по две ноги, это вам в. укор.
Учитесь. Перед вами весь мир сегодня.
Парето. Читайте. Думайте. Почему везде и всегда это отношение 20 на 80.
ваш.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Послушайте вы, дипломированный специалист Европейского Регистра, зачем вы пишете о том, что вы абсолютно не понимаете ?
Зачем вы валите всё в одну кучу? И вносите блуд в и так незрелые умы?
"Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма" Г. Плеханов. Вы ровно ничего не поняли из этой фразы Плеханова ( ... )
Reply
Reply
Каждый может ошибаться и заблуждаться, но упорствовать в своих ошибках и заблуждениях не комильфо.
Отец ругал сына не за то, что он играл,
А за то, что хотел отыгрываться. (с)Я дал вам все конкретные аргументы и пояснения для того, что бы вы смогли осознать о чем и зачем написал Плеханов ( ... )
Reply
Есть речь про теорию перманентной революции.
Если вы что-либо не знаете, не в состоянии или просто не желаете осознать, то это не значит что этого нет.
Отрицание вами реальности никак на реальность не влияет.
Гениально!
Большое спасибо. Открыли глаза.
Осталась малость.
- Рабочий класс к производству отношения не имеет.
Правильно Вас понял?
И не надо длинных ссылок на Ваши старые тексты.
Коротко:
Да или Нет.
Можете?
Вот и проверим начетчик Вы или нет.
Ваш.
Reply
Даю выжимки из моих старых постов и комментов.
Научный Марксизм предполагает:
1.По Марксу Мировая Революция может произойти при равномерном развитии во всем Мире производительных сил общества до такой степени, что их дальнейшее развитие вступало в противоречия с правами частной собственности во всем Мире..
2. Мировая Революция должна произойти практически единовременно во всем Мире при едином понимании необходимостьи и желании подавляющего большинства общества и минимальном противостоянии собственников ( ... )
Reply
Leave a comment