Такого не бывает!

May 11, 2017 14:53


Давно я вас не баловал литературными мыслями и откровениями. Но в данном случае решил раскрыть одну забавную тему. Думаю любому автору привычно, когда его произведение начинают упрекать в недостоверности. Я уже поднимал эту тему, можно посмотреть по ссылкам здесь, здесь, здесь и здесь, но в данном случае речь идёт о глюках и ляпах существующих ( Read more... )

критика, литературное, мысли, творчество, сетевое

Leave a comment

Comments 54

hroft_clone3 May 11 2017, 12:20:17 UTC
Ты всё выдумываешь, не бывает таких идиотов :)

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:29:47 UTC
Увы и ах! Они существуют :)

Reply

hroft_clone3 May 11 2017, 13:39:05 UTC
Только хотел с этим утверждением попасть в этот пост :)

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:40:18 UTC
:)

Reply


falcrum May 11 2017, 12:34:52 UTC
По пункту 3: можно ввести титул критика "даже суккубу затрахает!"...

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:29:58 UTC
Кстати да. Хорошее выражение!

Reply

sublieutenant May 11 2017, 13:30:59 UTC
*задумчиво* И награждать, конечно, мифриловым кондомом. В пупырышек.

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:33:59 UTC
Мифриловый кондом это пять!

Reply


sublieutenant May 11 2017, 12:48:17 UTC
Нет, ну четвертое и пятое вполне себе представляю.

Теоретически, магия, как и любая другая энергия, должна подчиняться определенным законам. Пусть и совершенно другим, но логически обоснованным. К примеру, есть закон сохранения энергии, значит, должно быть что-то похожее и в магической сфере. Ну и так далее. Т.е. магия должна образовывать естественную логическую структуру, части которой не противоречат друг другу.

А несуществующая планета - вообще элементарно. Запросто можно описать планету, которую по совокупности физических признаков первый попавшийся планетолог экстерминирует на месте - за ересь. Т.е. грубо лопухнуться с составом атмосферы или недр, не учесть важные факторы вроде силы тяжести, оптических эффектов, радиационного фона...

Reply

ishcheyka May 11 2017, 13:09:39 UTC
из разряда "ну не бывает бесконечной маны"))

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:31:55 UTC
Теоретически, магия, как и любая другая энергия, должна подчиняться определенным законам. Пусть и совершенно другим, но логически обоснованным. К примеру, есть закон сохранения энергии, значит, должно быть что-то похожее и в магической сфере. Ну и так далее. Т.е. магия должна образовывать естественную логическую структуру, части которой не противоречат друг другу.

Дык в данном случае магическая структура даже не была прописана. Так фоном упоминание о некоторых принципах работы. Причем я особых противоречий не нашел :)

>А несуществующая планета - вообще элементарно. Запросто можно описать планету, которую по совокупности физических признаков первый попавшийся планетолог экстерминирует на месте - за ересь. Т.е. грубо лопухнуться с составом атмосферы или недр, не учесть важные факторы вроде силы тяжести, оптических эффектов, радиационного фона...

У меня на планете было фантдопущение, вокруг которого и крутился сюжет :)

Reply

rohanwarrior May 11 2017, 22:35:58 UTC
Опередили.

Reply


grigvas May 11 2017, 12:49:15 UTC
/ Громовой смех и бурные продолжительные аплодисменты /

Reply

den_stranger May 11 2017, 13:30:19 UTC
Дык! :)

Reply


tiger_tom_tracy May 11 2017, 16:40:19 UTC
из серии "нарочно не придумаешь"! ХDDD Ржу)

Reply

den_stranger May 11 2017, 16:48:42 UTC
Да я сам ржаль :)

Reply

tiger_tom_tracy May 11 2017, 18:20:22 UTC
ты в следующий раз попроси, чтобы они видео про "физиологию демонов" и правила скрещивания суккубов сняли!)))

Reply

den_stranger May 11 2017, 21:33:52 UTC
Да я иногда и спрашиваю что-нить подобное. Обижаются :)

Reply


Leave a comment

Up