противоречия юриспруденции, право как наука

Feb 15, 2020 11:07

юриспруденция одно сплошное недоразумение, это не наука
это некий хаос примерно соответствующий астрологии, религии, алхимии
но давно уже пора превратиться в полноценную науку, а для этого в первую очередь надо осознать предмет и цели, а из практических действий наперво изгнать противоречия из системы права

вся юриспруденция и всё законодательство это одно сплошное противоречие
вся система законодательства кривая и противоречивая, требуется тотальная ревизия

почему так?
это можно понять, поскольку система складывалось исторически

пример,
опять же взять правило незнание закона не освобождает от ответственности и концепцию вины
и уже полный бред получили

противоречивые системы удобны прежде всего юристам всех мастей (аналогично и с религиями) по причине того, что из противоречия можно получить любые следствия и осталось только убедить судью )) а на это уже влияют статусы адвоката и сторон и т.п.

а по идее юриспруденция и основная ее часть теория права должны быть наукой систематизации правил общежития человека и систематизации и разработки оптимальных правил обеспечивающих оптимальное справедливое функционирование общества и членов составляющих общество

если кратко, то должно быть так примерно:
право это наука о справедливости и оптимальном общежитии
или так
право это наука об оптимальном справедливом общежитии
право это наука об оптимальных правилах справедливого общежития

както так )
Previous post Next post
Up