Я уже как-то отмечал однажды с Вами, а когда-то обсуждал в одном из философских сообществ, что нет никакого смысл говорить о рациональности, а точнее о нерациональности. Что такое первое, ещё более менее мы можем определить, а второе - бессмыслица. Все люди рациональны. Это та же тема с формализацией и асбрагированием, которую я поднял. Все структуры формальны и формален любой язык. мы не можем говорить о формализации в сравнительной степени. Можно говорить о уровнях абстрагирования и о структурах классификаций. У каждого человека свой язык в этом смысле. Конечно у кого-то структура побогаче и деталильнее, у кого-то победнее и даже менее адекватная. Но
( ... )
Конспект, который почти оригинал перевода, который читать - умучиться. То есть конспект как редакция перевода. Переводчик похоже не совсем въезжал, что переводил. Но мне было всё равно легче так, с французским текстом я бы не справился. :)
Г. П.Мельников предлагает назвать каждую вершину треугольника Фреге и весь треугольник в целом моделью. И в этом есть глубокое основание: в самом деле, знаковая система и отдельный знак в миниатюре воспроизводят, т. е. моделируют, те структуры и те процессы «больших» систем, между которыми они служат посредниками. Для нас термин «модель» имеет более узкое, по вместе с тем более -определенное содержание, см. раздел «Эквивалентность» (III, 4). Еще об одном возможном обобщении треугольника Фреге, связанном с тем, что схема «Иерархии в строении семиотических систем» (III, 3) распадается на ряд фрагментов, подобных треугольнику Фреге, здесь приходится только упомянуть (см. стр. 100). http://lib.vvsu.ru/books/semiotika1/page0013.asp#xex36 Семиотика. Автор: Степанов Ю.С.
--- Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики/ Под ред. Ю. Г. Косарева. - М.: Сов. радио, 1978, 368 с.
По мере усложнения решаемых задач и используемой техники все очевиднее проявляется ограниченность концептуального аппарата кибернетики, ориентированного на развитие лишь формально-математического моделирования. В книге изложена сястемологическая концепция, призванная обогатить этот аппарат методами содержательного анализа решаемых проблем на основе учета особенностей неформализуемых параметров изучаемых или конструируемых объектов. Эффективность этих методов демонстрируется в процессе анализа механизмов содержательной коммуникации с помощью естественного языка в аспекте совершенствования принципов человекомашинногс общения.Книга предназначена не только для кибернетиков, но и для се-миологов, психологов и лингвистов. ---
стр.206 Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики/
Вот как формулируется мысль о существовании гешталь- тов двух разновидностей: «В мозгу хранятся следы (модели) тех сигналов, которые могут направить поиск к жизненно необходимым объектам. Одни из этих следов заложены в мозг от рождения - например, модель запаха, исходящего от соска матери-кошки. Другие следы приобретаются в процессе лич- 1 ного опыта, путем выработки условных рефлексов. Следует I только не забывать, что все эти внешние сигналы начнут 1 направлять поведение только в том случае, когда возникшая I потребность инициирует поиск средств ее удовлетворения, 1 сделает воспринимающие внешний мир приборы чувствитель- I ними к действию именно этих, а не других стимулов» | [161, с. 49].
***Я говорю о том, что любая зона коры состоит из миниколонок (порядка 100 вертикально расположенных нейронов), каждая из которых является универсальным вычислительным модулем (развиваю идеи Вернона Маунткасла), который обладает полной копией памяти и способен автономно выполнить анализ информации. При этом я показываю: как биологически устроена память, как кодируется и передается информация, как и зачем происходит взаимодействие миниколонок, как математически определяется понятие «смысл», как биологически достоверно происходят операции, связанные со «смыслом».
Comments 25
А Налимов "В поисках смыслов" есть в вашем списке?
Reply
Reply
Reply
многое порой делаю наскоком ) вполне могу ошибаться
***объекты - это процессы! Смыслы - это сложные динамические структуры, наслаивающиеся друг на друга
это и мои убеждения тоже
по ссылке Жиль Делёз "Логика смысла" это конспект или оригинал?
Reply
Reply
С чего бы? Оно, конечно, зависит от определения термина, но я не слышал ни одного, который соотв. бы вашему тезису.
Reply
И в этом есть глубокое основание: в самом деле, знаковая система и отдельный знак в миниатюре воспроизводят, т. е. моделируют, те структуры и те процессы «больших» систем, между которыми они служат посредниками. Для нас термин «модель» имеет более узкое, по вместе с тем более -определенное содержание, см. раздел «Эквивалентность» (III, 4). Еще об одном возможном обобщении треугольника Фреге, связанном с тем, что схема «Иерархии в строении семиотических систем» (III, 3) распадается на ряд фрагментов, подобных треугольнику Фреге, здесь приходится только упомянуть (см. стр. 100).
http://lib.vvsu.ru/books/semiotika1/page0013.asp#xex36
Семиотика. Автор: Степанов Ю.С.
Reply
---
Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты
кибернетики/ Под ред. Ю. Г. Косарева. - М.: Сов. радио, 1978,
368 с.
По мере усложнения решаемых задач и используемой техники все очевиднее проявляется ограниченность концептуального аппарата кибернетики, ориентированного на развитие лишь формально-математического моделирования. В книге изложена сястемологическая концепция, призванная обогатить этот аппарат методами содержательного анализа решаемых проблем на основе учета особенностей неформализуемых параметров изучаемых или конструируемых объектов. Эффективность этих методов демонстрируется в процессе анализа механизмов содержательной коммуникации с помощью естественного языка в аспекте совершенствования принципов человекомашинногс общения.Книга предназначена не только для кибернетиков, но и для се-миологов, психологов и лингвистов.
---
цитаты:
Reply
Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики/
Вот как формулируется мысль о существовании гешталь-
тов двух разновидностей: «В мозгу хранятся следы (модели)
тех сигналов, которые могут направить поиск к жизненно
необходимым объектам. Одни из этих следов заложены в мозг
от рождения - например, модель запаха, исходящего от соска
матери-кошки. Другие следы приобретаются в процессе лич- 1
ного опыта, путем выработки условных рефлексов. Следует I
только не забывать, что все эти внешние сигналы начнут 1
направлять поведение только в том случае, когда возникшая I
потребность инициирует поиск средств ее удовлетворения, 1
сделает воспринимающие внешний мир приборы чувствитель- I
ними к действию именно этих, а не других стимулов» |
[161, с. 49].
Reply
Reply
Логика сознания. Пояснение «на пальцах»
https://habr.com/ru/post/312060/
Reply
При этом я показываю: как биологически устроена память, как кодируется и передается информация, как и зачем происходит взаимодействие миниколонок, как математически определяется понятие «смысл», как биологически достоверно происходят операции, связанные со «смыслом».
Reply
Модель мозга от Алексея Редозубова
http://www.aboutbrain.ru/
Reply
Leave a comment