Китайцы и гиперок

[de_la_mitrio]

Через небезызвестного Панду в очередной раз слили очень интересную инфу за новый китайский гиперзвуковой глайдер.

В ходе испытаний 1 и 15 ноября 2017 года, китайские ракетчики запустили новую игрушку - DF-17. Изделие очень близко к БРСД DF-16B (интересно, почему именно "B"?).

• Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение улетело на 1400 км

Comments

[adf_asfd]

Главное, что бы к 2020 американцы с РФ на Китай переключились. Это было бы хорошо.

[eugene_gu]

Один ли я вижу тут Першинг 2?

[de_la_mitrio]

Гет, не один:)
Пару лет назад они показали новую голову к DF-16, а уже в этом-очень похожую для DF-26. И, кстати, гиперзвуковой DF-ZF тоже, по слухам, думали к ней же прикручивать.
Более того, обе ракеты (-16 и -26) участвовали в августовских учениях по прорыву THAAD.

[eugene_gu]

DF-16 без рулей"наверху"(не знаю точный термин), Или они часть не головы, а ракеты?

[de_la_mitrio]

Так вот же рули на фотографии. Возможно, это называется DF-16A. Есть ещё DF-16B с кассетной головной частью, оно по-другому выглядит немного. Вообще надо попробовать поискать какую-то систему в дополнительных буквенных индексах китайских ракет.

[waldliebhaber]

Слушай, а китайцам тоже нельзя баллистические ракеты на надводные корабли ставить?

[de_la_mitrio]

А это разве запрещено? Вроде приличные люди сами пришли к выводу, что из-под воды веселее, нынче только индусы с надводных балуются.

[dim777k]

В ОСВ-2 кажется был такой пункт, договор не ратифицировали, но придерживались обе стороны.
К китайцам он отношения не имеет)

[ext_2410309]

ЕМНИП, договоры между СССР/РФ и США запрещают развертывание донных пусковых установок для БР. Если Китая этот запрет не касается, то это может быть интереснее, чем БР на надводных кораблях.

[inkognitov]

Интересно, какое там наведение реализовано? Радиоинерциальное или голое инерциальное?

[de_la_mitrio]

А чорт его знает. Не встречал. Может и радар запихали.

Некоторые вообще уверены, что АГБО без спутниковой навигации никак, и это большая проблема:
сильное торможение и образование плазмы могут помешать приему сигналов системы GPS, которые использовались прототипами ракетных планеров США, и которые почти определенно будут использоваться любым развертываемым ракетным планирующим оружием, что таким образом усложнит точную навигацию (хотя образование плазмы создает гораздо большие проблемы с наведением головных частей баллистических ракет на конечном участке, чем с планерамиглайдерами)

А вот dimmi_tomsk относительно нашего 4202 предполагает:
Система управления: вероятно, автономная инерциальная с использованием БЦВМ. Средства управления - предположительно аэродинамические.
Вполне вероятно использование на аппарате или радиолокационной или оптической системы экстремальной навигации по картам местности. Так же возможно использование для этих целей РЛС бокового обзора.

[inkognitov]

Ну тут ещё и
>сильное торможение и образование плазмы
как скажутся на заметности(tm) для всяких радаров интересный вопрос. Но если они с них имели телеметрию (допустим), то и принять сигнал навигации смогут.