Да, вполне вероятно, что дальше будет происходить то, что будет так называться. Но это будет не "мощнейшая антикоррупционная очистительная кампания", а очередной передел собственности. Население, в отличие от 2002-2003 года, уже прекрасно научилось отличать одно от другого. Читали эту балладу Быкова? Она год назад была написана. ... Эту байку вспомнил я и теперь, наблюдая уже без слез, как дурных людей задирает зверь, а котов пожирает пес, как во тьму сползает моя земля по сюжету этих стишков - и на то, как мальчики из Кремля подъедают тебя, Лужков. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/110/31.html
Я думаю, что если Медведев пойдет по этой тропе, то он выиграет по-крупному. В формулировке Юрий Лужков отстранен от занимаемой должности «как утративший доверие президента». Знаете, какое здесь ключевое слово? «Президент»…
Я спорю только с тем, что население не спутает антикоррупционную компанию с переделом собственности. Один раз такое уже проходили А президент может выиграть, конечно, но что такое выигрыш в условиях фиктивного избирательного процесса? КАк говорится, выигрывает тот, кто считает. НО это зависит от того, решится ли президент взять верх над премьер министром. Вот в чем я точно уверена: на выборах вместе они не окажутся. Либо один съест другого, либо договорятся в пользу Путина Я бабка-гадалка:)
Будем жить, будем посмотреть. А вот о том, что российский народ пройдя нечто не даст обмануть себя дважды...
«Говорят русский человек задним умом крепок. Это было бы не так плохо, если бы было верно. Задний ум, по крайней мере, даёт некоторые гарантии для будущего. Но, кажется, поговорка преувеличивает: особых проявлений заднего ума у нас пока незаметно»
Медведев уже ведёт "выборочную борьбу" против олигархов и коррупции. И что? Разве кто-то из народа стал его больше поддерживать от того, что он переименовывает милицию в полицию или заставил чиновников публиковать декларации о доходах? Народ во всё это не верит и остаётся безучастным.
Что касается снятия Лужкова, то за это его стали считать более влиятельным чиновником, чем считали раньше, но если людей поспрашивать, то врядли кто скажет, что с новым мэром в Москве воровать будут меньше. Никто не видит в этом борьбу с коррупцией, все видят в этом ссору между двумя влиятельными чиновниками. А так много внимание произошеднему уделяется в первую очередь из-за того, что впервые за много лет такая ссора происходит публично с освещением в СМИ. Обычно же такие вопросы решались и решаются подковёрно.
Так потому и не спрашивают у народа, что он безучастен. И так будет продолжаться, пока людей не допекут совсем. А тогда уже вести диалог с властью будет бессмысленно...
Comments 27
Читали эту балладу Быкова? Она год назад была написана.
...
Эту байку вспомнил я и теперь, наблюдая уже без слез, как дурных людей задирает зверь, а котов пожирает пес, как во тьму сползает моя земля по сюжету этих стишков - и на то, как мальчики из Кремля подъедают тебя, Лужков.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/110/31.html
Reply
Reply
А президент может выиграть, конечно, но что такое выигрыш в условиях фиктивного избирательного процесса? КАк говорится, выигрывает тот, кто считает. НО это зависит от того, решится ли президент взять верх над премьер министром.
Вот в чем я точно уверена: на выборах вместе они не окажутся. Либо один съест другого, либо договорятся в пользу Путина
Я бабка-гадалка:)
Reply
А вот о том, что российский народ пройдя нечто не даст обмануть себя дважды...
«Говорят русский человек задним умом крепок. Это было бы не так плохо, если бы было верно. Задний ум, по крайней мере, даёт некоторые гарантии для будущего. Но, кажется, поговорка преувеличивает: особых проявлений заднего ума у нас пока незаметно»
Марк Алданов "Армагеддон"
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Меня спросили, я ответил.
Я не могу ответ разместить в своем блоге?!
Не нравиться - не читайте
Reply
Просто в последних нескольких темах уже так иного раз употребляется выражение "политолог Эйдельман"...
Reply
Reply
Что касается снятия Лужкова, то за это его стали считать более влиятельным чиновником, чем считали раньше, но если людей поспрашивать, то врядли кто скажет, что с новым мэром в Москве воровать будут меньше. Никто не видит в этом борьбу с коррупцией, все видят в этом ссору между двумя влиятельными чиновниками. А так много внимание произошеднему уделяется в первую очередь из-за того, что впервые за много лет такая ссора происходит публично с освещением в СМИ. Обычно же такие вопросы решались и решаются подковёрно.
Reply
Самое горько-смешное: у народа уже давно никто ничего не спрашивает, да и он давным-давно ко всему безучастен.
Reply
Reply
Не надо!
Reply
Leave a comment