Нафтали Беннет об экономике

Feb 28, 2013 10:33

image Click to view

Беннет популярно объясняет, чем плохи компа­нии-«пирамиды» и контроль банков над реальным сектором экономики. По словам лидера «Еврейско­го дома», пирамидальная организация бизнеса позволяет магнатам,владеющим ничтожной долей ак­ций публичных компаний, полностью контролировать их работу в ущерб остальным акционерам ( Read more... )

Выборы в Израиле 2013, экономика

Leave a comment

Comments 27

igor_torick February 28 2013, 09:28:49 UTC
Конечно, левая.. Кто бы сомневался?

Reply

davidaidelman February 28 2013, 09:40:25 UTC
Но правильная?

Reply

igor_torick February 28 2013, 09:47:41 UTC
Ну ты же знаешь мои взгляды :)
Левое правильным быть не может по определению :)
НИкаких запретов, никакого контроля - разве что самый minimum minimorum. Только тогда может быть прогресс и счастье :) А иначе - кабала. И дерьмо, в котором мы сидим от такой вот социалистической регуляции рынка.

Reply

davidaidelman February 28 2013, 09:57:52 UTC
я думаю, что у человека две ноги, две руки, две половины мозга - левая и правая.
И желательно использовать обе.

Reply


gena62 February 28 2013, 09:59:14 UTC
1. По большому счету, да. По большому - поскольку убежден, что любую хорошую идею можно вывернуть наизнанку ее воплощением. Например, создав некий государственный контролирующий орган.
2. Не знаю насчет "можно", но нужно, и не только в Израиле.
3. Сам принцип разделения банковского и промышленного капитала не является "левым". Приведенный пример с Мишелем Голаном хорошо демонстрирует, как слияние банковского и промышленного капитала подрывает сам принцип свободы предпринимательства и свободной конкуренции - краеугольных камней правой экономики. Но, снова, подход к решению проблемы может быть как нормальным "правым", так и извращенным "левым".

Reply

davidaidelman February 28 2013, 10:11:22 UTC
1) Конечно, можно. Но тут ведь как перед принятием любой меры стоит вопрос о том каких последствий будет больше.

3) Левое и правое в этом случае - это большая или меньшая государственная регуляция.

Reply

gena62 February 28 2013, 10:30:23 UTC
Правое в данном (и не только) случае - это принятие нормального закона только. Без государственной регуляции вообще. Суд должен разбираться, был ли нарушен закон в каждом конкретном случае. Это же и ответ на вопрос о "последстивях". Если государство вмешиваться не будет - проблем особых возникнуть не должно.

Reply

davidaidelman February 28 2013, 21:31:37 UTC
"В самом начале своих исследований как сторонник свободной конкуренции я полностью поддерживал антимонопольное законодательство; я считал, что его принятие - это одно из немногих желательных действий, которые государство может совершить для поддержания свободной конкуренции. Однако, внимательно присмотревшись к происходящему в действительности, я увидел, что вместо содействия свободной конкуренции антимонопольное законодательство привело к абсолютно противоположному результату, потому что, как и многие другие государственные начинания, было прибрано к рукам теми, кого оно должно было регулировать и контролировать. Таким образом, с течением времени я пришел к выводу, что антимонопольное законодательство приносит гораздо больше вреда, чем пользы, что было бы лучше, если бы его не было, если бы мы от него избавились"
Милтон Фридман
http://www.inliberty.ru/library/classic/285/

Reply


По-моему... alchemist57 February 28 2013, 10:39:20 UTC

Извратить при желании можно любую идею.
Только практика является критерием. Пробовать надо.

Reply


profi February 28 2013, 10:41:18 UTC
Самая большая пирамида у нас - это государство со всеми его монополиями и изыбыточным правом лезть во всё. Беннет предлагает дать государству еще больше прав. Под видом "декартелизации" (при чем здесь демонополизация - никак не пойму. Вот в той же мобильной связи было разрешено 3 компании. И - что?). Типичный большевизм. "Правым" Беннета сотоварищи можно определить только у нас - по остаточному принципу отношения к "зеленой черте". Во всем остальном (включая иделогическую программу "возвращения еврейской души стране") его "правизна" мало чем отличается от "правизны" какой-нибудь Щельки.

Reply


i_am_a_jew_01 February 28 2013, 10:46:11 UTC
1) он не оригинален... все знают о высокой степень монополизированности и картелизации израильской экономики...
2) да, при желании ...
3) в Израиле левизна в экономике и политике - не одно и тоже ...

Reply

iunis1 February 28 2013, 14:42:26 UTC
1-да
2-не уверена, монополии здесь очень сильны , вросли в общество своими корнями
3- никак нет, демонополизация не является левой идеей, это общепринятая ошибка так думать. расцвет монополий был при всех левых правительствах
4, как раз конкуренция в экономике это не левая , а очень правая идея.

Reply

davidaidelman February 28 2013, 14:47:14 UTC
Левое - в данном случае это требование большей государственной регуляции.

Reply

iunis1 February 28 2013, 15:27:38 UTC
это я тоже не считаю, что левая идея. В экономике левое -правое очень относительно. Конечно госудрство должно регулировать процесс демонополизации, если вся верхушка айсберга, то бишь само правительство не коррупированно.

Reply


Leave a comment

Up