"А это смотря какая бабель" - часть II

[david_2]

Comments

[divov]

Какая компактная и внятная диссертация. Спасибо!

[david_2]

Пожалуйста. :)

[gingerat]

Ух ты :)

[david_2]

"Не извольте сумлеваться, чай оно не в первый раз". :)

[vladiv]

Спасибо. Порадовало.

Я, как сугубо штатский, всё же когда-то учился в политехническом и военной специальностью в нашей альма-матер были танки. Почти 40 лет прошло. В том танке, что мы учили (Т-64) был автоматический механизм заряжания - карусель. Однако же её надо было заполнить, и снаряды, помнится, весили прилично. Вообще, на многих операциях требовалась физическая сила.
Так что мне вся дискуссия показалась странной. Ну, если девушки - сёстры Тамара и Ирина Пресс, тогда оно, конечно...

[david_2]

Пожалуйста. :)

Начиная с Т-64 на всех советских и российских танках стоит автомат заряжания, но на западных ОБТ кроме французского Леклерка и новых японских и корейских моделей их нет, в том числе и у нас. Может быть с течением времени и мы решим, что плюсы автомата заряжания для нас превышают минусы, но пока так.

Однако факт, что и дискуссия существует, и армия проводит проверки, и пресса шумит, и генералы выступают. :) Мы работаем с фактами и освещаем. :)

[omsk_camill]

Вот мы и выяснили, каким должен быть первый шаг к женским танковым экипажам в израильской армии: начать закупать танки в России, бгг.

[david_2]

Шутки шутками, но я люблю тему автомата заряжания именно за то, что она хорошо показывает разницу между нарисованными танчиками на экране и реальными танками в реальной армии. :) Автомат заряжания заменяет собой заряжающего, по принципу "нет человека - нет проблемы". :) Но реальный нюанс в том, что он только заменяет заряжающего в процессе заряжания снарядов. А во всем остальном, от погрузки снарядов до ремонтов и технического обслуживания, танкисты с автоматом заряжания теперь должны делать втроем то, что раньше делали вчетвером. :) Русские перешли на автомат заряжания не потому, что он сам по себе лучше, чем заряжающий, это как раз не всегда так, а зависит от конкретных условий применения. А в первую очередь потому, что по советской доктрине и тактике применения танков очень важным было максимальное уменьшение объема, высоты и веса танка. Автомат заряжания позволяет уменьшить все эти параметры, поэтому для русских это был большой плюс, поэтому на него и пошли. А что танкистам в результате надо больше пахать, так советские танкисты

[ext_3712289]

А почему танкисты памперсы для взрослых не используют, как космонавты?

[david_2]

Космонавты уже давно используют памперсы только на взлете, посадке и при выходе в открытый космос, то есть на несколько часов максимум, а так у них есть туалет специальной конструкции. Даже не обсуждая вопрос, что чувствует и как воспринимается боец в памперсах, в них же нельзя находиться целый день и тем более несколько дней, их надо менять. :) А если их менять не выходя из танка, то проще и практичнее сходить по нужде не выходя из танка, без всяких памперсов. :)

[ext_3712289]

Понятно, спасибо.

[yaqir_mamlal]

Еще раз примите полнейший респект, теперь уже по всему тексту.

[david_2]

:)

[_angel_of_fury_]

Возможно лет через 20 будут танки на дистанционном управлении, как уже пошёл процесс с самолётами и кораблями (мечтают, что F-35 будет последний пилотируемый).
Тогда и будет женщинам раздолье....

[david_2]

Технический прогресс вообще не стоит на месте. :) Уже сейчас Меркава-4 это не то, что древние танки, которые помнят ветераны: там и у заряжающего барабан на 10 снарядов, и у водителя гораздо меньше точек смазки, и кондиционер, и прочее. Слегка это работу облегчает, но пока еще не настолько, чтобы описанная жизнь танкиста изменилась принципиально. А когда дойдет до массового дистанционного управления танками, то возникнет разделение на операторов и обслугу: управлять и стрелять можно и джойстиком за экраном издалека, но гусеницу натягивать и снаряды грузить всё равно же кто-то должен. :) В общем, пока не наступит полная роботизация всего и вся, танкисты всё равно будут горбатиться и преодолевать тяготы и лишения. :)