Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А, я видела эту скрипку. Красивая, конечно. На ней можно играть.
-==-
Читаю стенограмму. Нахожу важные моменты. Ускользнувшие от Глаза. Например - я полагала, что решение о поступлении Ющ в духовное училище было принято где-то в мае 1910 года. Я сильно ошиблась. Оно было принято в августе 1909 года. К отроку тогда пригласили репетитора - псаломщика одной из церквей. Платили ему 10 ре в месяц и он готовил Ющ к поступлению в училище. Естественно, гасконцы от этом узнали. и тоже стали готовиться. Вот так. Действительность превзошла мои скромные ожидания. Дайте мне дату возникновения пещеры!
цветную... Я сейчас стенографический отчет читаю. Вот где сказка. Я таки угадала, что шинель у Ющ была новенькая - в училище был свой портной, который шил ученикам обмундирование.
Стр 62. Шмаков: Вы говорили, что было пальто, откуда вы его брали? Приходько: Ему в школе делали, за одежду было заплачено. Ему дали летний костюм, две куртки, две фуражки… Свидетель Розов: Дают пальто, брюки, синюю блузу, кушак, фуражку, словом, всю обмундировку. Прокур. Скажите, не было ли мысли, что мальчика неизвестным способом могли убить его товарищи - дети. Свид. Розов Я думаю, что не возможно даже допустить этой мысли, потому что мальчики живут у нас как в корпусе.
Ой, а то вы не знаете, с кем дело имеете… Вообще-то с этого надо было начинать - с отчета. Но он у меня только недавно появился. И я начала с того, что было - с Вики. Там бредовая статья, понять ничего нельзя, ясно только, что автор врет. Потом мне под руку подвернулся Шимон-людоед. Полный идиот, даже врать не может. Потом Троцкий. Потом Замысл. Потом Глаз… Ну и еще я читала Сикорского, Пранайтиса, Бехтерева, Сербского и проч. И пыталась понять что там могло произойти на самом деле. Сейчас мне это ясно. Кто бы и как бы мне ни врал, но котлету мог сожрать только Тузик, а не мыши, не мухи и не рептилоиды. Картина предельно ясно. Кто убил, как выбирали жертву, как готовились, как убивали, как заметали следы.
Comments 312
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Ужс какой.
Reply
( ... )
Reply
Красиво.
Ноты для фано. К сожалению, я почти не прикасаюсь к синтезатору. Скрипка оказалась сильнее.
Reply
( ... )
Reply
-==-
Читаю стенограмму. Нахожу важные моменты. Ускользнувшие от Глаза. Например - я полагала, что решение о поступлении Ющ в духовное училище было принято где-то в мае 1910 года. Я сильно ошиблась. Оно было принято в августе 1909 года. К отроку тогда пригласили репетитора - псаломщика одной из церквей. Платили ему 10 ре в месяц и он готовил Ющ к поступлению в училище. Естественно, гасконцы от этом узнали. и тоже стали готовиться. Вот так. Действительность превзошла мои скромные ожидания.
Дайте мне дату возникновения пещеры!
Reply
( ... )
Reply
Это все - мне?!
( ... )
Reply
Reply
Привте.
( ... )
Reply
Reply
Стр 62. Шмаков: Вы говорили, что было пальто, откуда вы его брали?
Приходько: Ему в школе делали, за одежду было заплачено. Ему дали летний костюм, две куртки, две фуражки…
Свидетель Розов: Дают пальто, брюки, синюю блузу, кушак, фуражку, словом, всю обмундировку.
Прокур. Скажите, не было ли мысли, что мальчика неизвестным способом могли убить его товарищи - дети.
Свид. Розов Я думаю, что не возможно даже допустить этой мысли, потому что мальчики живут у нас как в корпусе.
Счас поищу сказку.
Reply
Reply
Вообще-то с этого надо было начинать - с отчета. Но он у меня только недавно появился. И я начала с того, что было - с Вики. Там бредовая статья, понять ничего нельзя, ясно только, что автор врет. Потом мне под руку подвернулся Шимон-людоед. Полный идиот, даже врать не может. Потом Троцкий. Потом Замысл. Потом Глаз… Ну и еще я читала Сикорского, Пранайтиса, Бехтерева, Сербского и проч. И пыталась понять что там могло произойти на самом деле. Сейчас мне это ясно. Кто бы и как бы мне ни врал, но котлету мог сожрать только Тузик, а не мыши, не мухи и не рептилоиды. Картина предельно ясно. Кто убил, как выбирали жертву, как готовились, как убивали, как заметали следы.
Reply
Leave a comment