И снова о смарт-часах

May 21, 2019 16:27

В продолжение предыдущего поста о часах на велосипедеНачал я тут по понедельникам бегать. По понедельникам у Тани выходной, Машу никуда везти не надо, можно ехать прямо на работу - но на велосипеде маловато получается, всего 25 минут, совсем не нагрузка. Начал бегать. 9 км, 50 минут, в самый раз. Но к хорошему быстро привыкаешь - на велосипеде я ( Read more... )

gadgets

Leave a comment

Comments 11

vgramagin May 21 2019, 16:04:40 UTC
У меня Garmin Fenix 3, я их заряжаю раз в пару недель. Но не Android, правда

Reply

darsh May 21 2019, 16:16:30 UTC
Для меня это оверкилл по цене и защищённости, а по функциям феникс проигрывает. Выигрывает по наворотам в тренировках - но они мне и не нужны, я просто бегаю с работы на работу, а не марафоны на время. По правде сказать, дяденька, я не настоящий сварщик, и даже тренировочных функций VA3M мне местами многовато. А вот смарт-функций феникса мне маловато. Да и в VA3M маловато - но WearOS с трансфлективными экранами, увы, больше не делают.

Reply


polymeric May 22 2019, 08:39:20 UTC
Артем на ДР просил Samsung Gear Sport - гуглил разные, говорил только в этих можно плавать.
Доволен :) Плавает. Говорит сколько проплыл или сколько мы прошли.

Reply

darsh May 22 2019, 10:01:53 UTC
В VA3/VA3M тоже можно. Вот сравнительный обзор.

Reply


nameless__one May 22 2019, 08:57:16 UTC
"В понедельник пробежался на работу и обратно - пульс меряет очень точно, расхождений с нагрудным ремнём практически нет."

А как ты одно с другим сравнивал? Мне казалось что если подключить внешний датчик пульса, то часы будут брать информацию с него, а оптический датчик - игнорировать. Или у тебя нагрудный был подключен не к часам?

Музыку я на FR 945 попробовал через Spotify. В принципе - работает, но я ещё не разбирался толком с синхронизацией и подкастами.

Reply

darsh May 22 2019, 09:54:30 UTC
Ну, я сначала сравниваю новое со старым, чтобы решить, что лучше. Раньше я запускал Sports Tracker на телефоне, недавно добавил к нему ещё и нагрудный ремень. Теперь появились часы, и я их запускаю параллельно - трекинг на часах и на телефоне. Часы меряют пульс с запястья, телефон - с ремня ( ... )

Reply

nameless__one May 22 2019, 10:13:24 UTC
Ага - понятно.

Вроде всегда было представление что оптический пульсомер плохо обрабатывает ситуации быстрого изменения пульса. Например, когда интервалку делаешь. Но во-первых они постоянно прогрессируют (пульсомеры), а во-вторых те же интервалки далеко не всем актуальны.

Я никогда особо с музыкой не бегал. По нескольким причинам. Так что попробовал скорее из любопытства. Но вот мысль подкасты слушать - таки есть. Тренируюсь я без телефона если в знакомых местах.

Не осознавал насколько музыка от батареи отъедает :(

Reply

darsh May 22 2019, 10:23:07 UTC
Всё так - оптический плохо отрабатывает скачки, поэтому интервалку или там железо в спортзале тягать лучше с ремнём. Но у меня интервалок нет, так, пара холмов по дороге, где пульс со 140 плавно поднимается до 170, так что оптический пульсомер часов меня вполне устраивает. А вот GPS у него оказался точнее - в Сити трек телефона мотает гораздо больше, чем трек часов. А в силу того, что в часах есть барометр - и измерение высоты получается точнее, чем в телефоне (который меряет только по GPS). Так что, думаю, перейду я с телефонного трекера на гарминовский.

С музыкой бегаю постоянно - позволяет держать ритм дыхания таким, как требуется организму, а не в такт шагам. Музыка заглушает топание и позволяет дышать отдельно от него.

Отъедает не музыка, а её передача по радиоволнам. Постоянная передача требует постоянного излучения, постоянное излучение нехило жрёт батарейку. Музыка по проводам батарейку почти не ест (раньше ела, лет 15-20 назад, когда процессоры были медленные и жрущие, и раскодирование mp3 их нехило грузило).

Reply


Leave a comment

Up