Из архивов: свидетелям "Дураков не назначают"

[daniel_grishin]

Есть мнение, что в верхах государств и корпораций не могут оказаться патологически глупые и/или невежественные люди. Мол, туда попасть - надо обладать немыслимыми способностями.

Передаю им привет и напоминаю о том, как один из президентов экономически развитой страны спалился (точнее - спалилась) на консультациях у шаманов.

Comments

[nicos_ek]

Шаман то была точно не дура:

"Чхве Сун Силь, похоже, унаследовала от отца деловую хватку. Сейчас прокуроры исследуют деятельность двух управляемых ею благотворительных фондов - Mir и K-Sport, которые она умудрилась зарегистрировать всего за сутки вместо положенных двух-трех недель. Впрочем, внимание правоохранительных органов привлекло даже не это, а судьба $72 млн, которые крупнейшие корейские промышленные конгломераты в течение двух месяцев закачали (как предполагают следователи, по настоятельной просьбе президента или ее приближенных) в эти структуры. По предварительным данным, их просто вывели из страны через 15 фирм-однодневок, зарегистрированных в Германии"

[aka111]

Вот, кого надо в президенты

[shurets]

Это не коррупция, это частные вложения! )))

Хм-ммм...

[de_nada]

Это явление называется "парадокс Хрущева" - наверх пролезают люди, способные к борьбе за карьеру, эта способность одна разновидность ума.
Но для успешного управления будучи на верхах - нужна совершенно иная разновидность ума.

С уважением.

p.s. Касается практически всех.

[daniel_grishin]

Разница между "стать" и "быть"

[deathtiny]

>в верхах государств и корпораций не могут оказаться патологически глупые и/или невежественные люди. Мол, туда попасть - надо обладать немыслимыми способностями

надо! только это мало как пересекается с "не- / вежественностью".
решают пресловутые soft skills: коммуникабельность, обаяние, позитив, эмпатия и эмоциональный интеллект. "чуйка" на людей, владение групповой динамикой при лидировании совещаний-встреч-коллегий-митингов-переговоров...

в "исполнительной власти" (в корпорациях - основная value chain, производство, коммерц) в несколько меньшей степени (ибо надо демонстрировать личную успешность),
в "законодательной" (в корпорациях - функции поддержки и стратегирования) - собсно софты на первом плане.

потому, "феномены Рейгана, Шварценеггера, Зеленского, ХавьерМилея" и всевозможных "революционных харизматиков"...
ну и "визионэры СЕО", с экстрваагантным публичным поведением...

и вот именно soft навыки там на реально немыслимом уровне!

[daniel_grishin]

Можно и короче.

Чтобы стать таким , нужны совершенно не те навыки нежели чтобы быть таким.

[russian_savage]

Поэтому действительно умные люди со софт скилл держат рядом с собой людей без этого софта, но шарящих в теме.

[alekseyton]

А обоснованые претензии к советам шамана есть? Может он пользу принес? )))

[ext_4104099]

У Нэнси Рейган был личный астролог, с которым она консультировалась по всем важным вопросам, а потом шла с результатами к мужу.
Кто скажет, что тот астролог давал плохие советы?

[alekseyton]

Вот именно)))

[dubrowskiy]

Это какие-то весьма популярные корейские заморочки. Как человек, работающий с корейцами второй десяток лет могу это смело утверждать. Другое дело, что к колдунам этим ходят люди достаточно специфичные.