Немецкий язык, слово за словом: Schönreden

[daniel_grishin]

Schön - прекрасно.
Reden - говорить, держать речь (не исключено что корень у "реден" и "речь" - один, из древности)

Schönreden - приукрашивать, описывать куда прекраснее чем оно есть на самом деле. Не обязательно при этом врать другим, часто это - врать самим себе.

"Все хорошо, прекрасная маркиза"

[****]Вот как раз сунулся посмотреть что наговорил еще

Comments

[alexnuss]

Красиво сказал

[chinoock]

Я, конечно, не Райснер, но я не понимаю, почему нельзя сейчас грохнуть Зеленского (ну еще там несколько сотоварищей), устроить выборы, выбрать нового президента, а он скажет, что за все хорошее против всего плохого. Это Зеленский был за войну, а он наоборот - Пеленский, он за мир, давайте договариватся.

Харьков, Одесса, Николаев? Да не вопрос! Сумскую волость? Забирайте.

Но остальное - мое.

А потом - комиссии, Викингские форматы, ООН и все такое, заговорить, заболтать, забаллотировать.

Ну и Путин проиграл, тут без вариантов - у Украины новое демправительство, выбранное из двух и блее кандидатов, украинцы так решили, мы не при делах. И зерноземы наши, кстати.

По-моему для Запада план годный.
UPD: Черноземы. Хотя и зерноземы - непрохо получилось.

[vkv]

вы еще спросите, почему нельзя было подписать стамбульские выполнять минские

[chinoock]

Да нет, я не про это.

Минские не надо было выполнять, это как раз логично - продолжение русофобии + подготовка армии.

А сейчас если не вмешаться, все инфистиции в унитаз. Так хоть что-то можно будет сохранить.

Пеленский станет Зеленским. Но потом, лет через пять. Все начнется заново, но надо сохранить базу.

[vkv]

что, например, сохранить? задел советских тэц? вторую в европе группировку пво, которая определенно была на 24.04.22? 20 абрамсов из 30 и 7 челленжеров?

[tari_bird]

Ну да, как раз по поводу Т. Иванова писала, что к сожалению для нас быстрое окончание СВО опасно. Государственный властный корабль ещё не доразвернулся, не лёг на новый курс.

[iv_an_ru]

> Я же говорил, уже нет смысла выискивать экспертов, которые смогут рассказать нам о будущем. Оно и так , в общем, очевидно.

Война по определению не предсказуема на 100%, и она сама себя не выиграет. Поэтому планы на "после войны" глубоко вторичны по сравнению с собственно войной и победой в ней с тем или иным "разгромным счётом" в те или иные сроки.

[daniel_grishin]

А мне на 100% и не надо. Что я, сетевой эксперт какой? Зачем мне больше точность. Плюс-минус трамвайная остановка - вполне достаточно

[oldchg]

[mindfactor]

Бабченко нет, без него она не легитимна.

[reedcat1965]

Ну уж если даже херр доктор говорит, что в морг…