Эклектика
Несколько раз я был жестоко раскритикован за еретическую мысль: современная Россия является не только правопреемницей но и в полном смысле этого слова наследницей и РСФСР-СССР и Российской Империи. То, что эти два историко-культурных феномена находятся в жестокой вражде друг с другом, вовсе не делает невозможным их пересечение в потомстве.
Благо примеров в истории много (взять хоть далекую Мексику, рожденную и индейцами и конкистадорами, заклятыми врагами. Или замахнуться на глобальный масштаб: Европа, как производное от христианской и античной культур, довольно антагонистичных)
Сейчас многим не до высокой символики. Потому люди часто проскакивают, не замечая, мимо того, что раньше резало бы глаз. Например, красное знамя
по соседству с имперским стягом
Вот так:
***
Просто цитата:
Вот есть два лейтенанта. Оба артиллеристы. Оба молоды. Делают общее дело. Служат рядом. Но какие разные.
Один - лейтенант российской армии, другой - Народной милиции ДНР.
Один - профессиональный академичный военный, специалист, идущий от теории к практике.
Другой - пришел в ополчение в 18 лет, прошел разведвзвод, переквалифицировался, и учился с нуля, от практики к теории.
Один имеет классическое военное образование. Другой получал практический опыт до тех пор, пока не почувствовал над собой "стеклянный потолок" практики, после чего засел за теорию. И весьма успешно.
Оба имеют живой ум, легко обучаемы, рефлексируют на свой и чужой опыт. И все время учатся.
Один человек с классическим армейским мышлением, который будет просить у командования, соблюдать субординацию, и "стойко переносить тяготы и лишения" даже там, где мог бы этого не делать. Другой - прошел хорошую школу 8 лет нашей "странной войны" и приобрел понимание, что "наши не придут, все наши это мы", а потому заботиться мы должны о себе сами, о себе и наших достойных товарищах. Не сделаем мы - не сделает никто. Поэтому надо крутиться, находить, изыскивать, договариваться, требовать - любой инструмент в заданных рамках - ради решения боевой задачи и победы. Всё что требуется - но ничего сверх необходимого. Поэтому второй заботится о первом тогда, когда первый никак не может решить снабженческие вопросы, и помогает, чем может. Эффективно.
Первый крайне вежлив, дипломатичен, но со стальным стержнем внутри. Второй хулиганистый - но с четкой системой координат и понятий, по которым по жизни двигается. Оба с обостренным чувством справедливости, которое у каждого проявляется по своему, но у обоих присутствует ярко.
Обоих уважает личных состав, у которого не возникает вопросов, почему командир - это командир. Оба о личном составе заботятся, тем не менее держа его в рамках жесткой военной дисциплины, тренировок и обучения.
Два этих офицера - как олицетворение российской армии и Народной милиции.
Автор этого текста вряд ли подозревал, что написал очень красочные и ёмкие портреты двух антагонистов: офицера Русской Императорской Армии и красного командира. С их особенностями, их судьбами, их местами в доставшемся им мире.
Прошло сто лет, теперь эти двое на одной стороне.
Гражданская война в России, которая сто лет никак не хотела заканчиваться в головах и сердцах, теперь завершена.
Привыкайте: теперь эта эклектика с нами навсегда. Ну а впрочем, что за беда: Россия всегда была полна взаимоисключающими параграфами, будет еще один, великое дело.
Благо примеров в истории много (взять хоть далекую Мексику, рожденную и индейцами и конкистадорами, заклятыми врагами. Или замахнуться на глобальный масштаб: Европа, как производное от христианской и античной культур, довольно антагонистичных)
Сейчас многим не до высокой символики. Потому люди часто проскакивают, не замечая, мимо того, что раньше резало бы глаз. Например, красное знамя
по соседству с имперским стягом
Вот так:
***
Просто цитата:
Вот есть два лейтенанта. Оба артиллеристы. Оба молоды. Делают общее дело. Служат рядом. Но какие разные.
Один - лейтенант российской армии, другой - Народной милиции ДНР.
Один - профессиональный академичный военный, специалист, идущий от теории к практике.
Другой - пришел в ополчение в 18 лет, прошел разведвзвод, переквалифицировался, и учился с нуля, от практики к теории.
Один имеет классическое военное образование. Другой получал практический опыт до тех пор, пока не почувствовал над собой "стеклянный потолок" практики, после чего засел за теорию. И весьма успешно.
Оба имеют живой ум, легко обучаемы, рефлексируют на свой и чужой опыт. И все время учатся.
Один человек с классическим армейским мышлением, который будет просить у командования, соблюдать субординацию, и "стойко переносить тяготы и лишения" даже там, где мог бы этого не делать. Другой - прошел хорошую школу 8 лет нашей "странной войны" и приобрел понимание, что "наши не придут, все наши это мы", а потому заботиться мы должны о себе сами, о себе и наших достойных товарищах. Не сделаем мы - не сделает никто. Поэтому надо крутиться, находить, изыскивать, договариваться, требовать - любой инструмент в заданных рамках - ради решения боевой задачи и победы. Всё что требуется - но ничего сверх необходимого. Поэтому второй заботится о первом тогда, когда первый никак не может решить снабженческие вопросы, и помогает, чем может. Эффективно.
Первый крайне вежлив, дипломатичен, но со стальным стержнем внутри. Второй хулиганистый - но с четкой системой координат и понятий, по которым по жизни двигается. Оба с обостренным чувством справедливости, которое у каждого проявляется по своему, но у обоих присутствует ярко.
Обоих уважает личных состав, у которого не возникает вопросов, почему командир - это командир. Оба о личном составе заботятся, тем не менее держа его в рамках жесткой военной дисциплины, тренировок и обучения.
Два этих офицера - как олицетворение российской армии и Народной милиции.
Автор этого текста вряд ли подозревал, что написал очень красочные и ёмкие портреты двух антагонистов: офицера Русской Императорской Армии и красного командира. С их особенностями, их судьбами, их местами в доставшемся им мире.
Прошло сто лет, теперь эти двое на одной стороне.
Гражданская война в России, которая сто лет никак не хотела заканчиваться в головах и сердцах, теперь завершена.
Привыкайте: теперь эта эклектика с нами навсегда. Ну а впрочем, что за беда: Россия всегда была полна взаимоисключающими параграфами, будет еще один, великое дело.