"Опасная связь", реж. Ю.Урнов

[daisy_gorgeous]

Зарекалась я ходить на антрепризу. Так нет же. Занесло снова. И это был ужас-ужас

Comments

[chevrette]

Да что же это делается???? Любим, верим, вечер из жизни выдергиваем, а они с нами - так!!! За что?! И актрисы, главное, одна лучше другой! Настоящие полковницы, проверенные в деле! Я сама всегда ТАК огорчаюсь! Не за себя, за них...(( Все-таки режиссер главный ответчик, ему первый кнут. На Сафонова я, пожалуй, тоже схожу. На Чайку критика просто лютая была, мы на театре.ру просто поражались. Ведь там есть очень сильные сцены и решения. Он задал сам себе планку, пусть соответствует. Потому что штампы это тоже брачок. Если он сделал ставку на стереотипы, связанные с Белым и Стычкиным, это прокол!

[daisy_gorgeous]

Безусловно, сравнивать Стоппарда с некоторой сомнительной пьесой о мобильном телефоне - две большие разницы. Но было очень никакуще. А ведь было несколько человек, ушедших в антракте. Зато организаторов по залу ходило - все крутые с бейджиками... Нда. А огорчение - тут Вы правы, дорогая. Но что делать! Что=то подсказывает мне, что от потери шанса посмотреть второе действие я ничуть не проиграла. Даже не знаю зачем и за что такой спектакль нужно было ставить.

По поводу штампов и сафоновского спектакля... Белый уже играл нечто подобное - по крайней мере, рисунок игры очень напоминал Катуриана, что-то очень неуловимое было и из других его ролей. Хотя на театре Белый старается не повторяться. Но уж больно экспрессией был похож на прежний свой багаж. Сиятвинда приятно радует. Но все ж, если бы эту пьесу ставил (Бутусов или Серебренников, Богомолов или Агеев...) спектакль смотрелся бы по-другому. Не знаю. Я даже не про концепцию, не про идею, а вот просто про продукт... Надо подумать еще. Пока не готова к оценке.