А теперь, коли отрепостили эту действительно интересную статью, попробуйте найти и указать - где Кунгуров пытается ввести аудиторию в заблуждение. Кстати большую часть аудитории он в заблуждение все же ввел.
думаю, это вопрос подхода. что конкретно вы имеете ввиду? я, к примеру, не согласен с ним, когда он говорит про народ. но не потому, что он "очерняет" его - а потому, что нет никакого народа.
О!... Вопрос об определении народа, его состава и критериев вхождения в него и в его различные социальные слои - любопытен. Но не более. Тут, если присмотреться, все проще. Дело в том, что при определенном искусстве, можно составить вопросы для опроса так, что можно получить почти ЛЮБЫЕ результаты проведения опроса. И тут Кунгуров это искусство продемонстрировал. Приведу пример. Какие были бы результаты опроса, если бы спрашивалось - хотели бы люди жить в обществе, в котором нет воровства, в котором воровство эффективно преследуется, при условии, что сами никогда бы не воровали? Но были заданы совсем другие вопросы.
Основные проблемы и слабое развитие современного человечества объясняется отсутствием современного постоянно развивающегося научно обоснованного мировоззрения
( ... )
Comments 5
Reply
я, к примеру, не согласен с ним, когда он говорит про народ. но не потому, что он "очерняет" его - а потому, что нет никакого народа.
Reply
Тут, если присмотреться, все проще. Дело в том, что при определенном искусстве, можно составить вопросы для опроса так, что можно получить почти ЛЮБЫЕ результаты проведения опроса. И тут Кунгуров это искусство продемонстрировал.
Приведу пример. Какие были бы результаты опроса, если бы спрашивалось - хотели бы люди жить в обществе, в котором нет воровства, в котором воровство эффективно преследуется, при условии, что сами никогда бы не воровали? Но были заданы совсем другие вопросы.
Reply
а про то, как делаются соцопросы - мне, поверьте, известно.
Reply
Reply
Leave a comment