Заключение из книги: "Тора, Новый Завет и Коран - закон, правопорядок и законопослушание."

Feb 19, 2012 15:40

 Наш анализ показывает, что Тора, Библия и Коран излагают единое вероучение, одной из основных и важнейших задач которого является внедрение в сознание народов в определённый период их исторического развития понятие закона как объективной необходимости. Это вероучение, которое обеспечило переход от исполнения законов, ниспосланных Единым Богом, к ( Read more... )

нация, законотворчество, цивилизации, этнос, ментальность, народ, иудаизм, Коран, перспективы развития человечества, христианство, толерантность, атеизм, специфика управления российским общество, гражданское общество, Тора, эммансипация, правовой нигилизм, Библия

Leave a comment

Comments 10

Есть ли Бог на Марсе? tttyttt March 18 2012, 13:10:00 UTC
Священные книги уже давно не воспринимаются буквально ( ... )

Reply

Re: Есть ли Бог на Марсе? dadivan March 18 2012, 13:20:54 UTC
Очень образное восприятие Св.Писаний. Но, представьте себе, Вы не далеко ушли от истины. Только не воспринимайте все то, что было ниспослано тысячелетия назад с точки зрения ментальности современного весьма"научно просвещённого" человека.
У Вас и у Вашего даже современника-долганина (вымирающий народ Севера) совершенно разное мировосприятие.
Именно Св.Писания провели нас через цивилизацию "единобожия", которая явилась основой для появления в Европе сперва эпохи Возрождения,а затем и Гуманизма, с его культом человеческого разума и научным познанием мира.
Обо всем этом и многом другом вы узнаете на сайте.
С уважением

Reply

Re: Есть ли Бог на Марсе? dadivan March 24 2012, 19:16:18 UTC
Жду продолжения Вашего мнения, что в конце той части, которую я прочитал, Вы все более приближаетесь к словам Иисуса...
С уважением

Reply


"Именно Св. Писания провели нас через цивилизацию "един tttyttt March 18 2012, 14:08:11 UTC
Скорее - люди, цитирующие Св. Писания.
Одних Евангелий было 12 (может более)
Католики вообще не признают Септуагинту (11 книг).

Св. Писания - средство для: организации Крестовых походов, формирования общественного мнения (по моему мнению - одна из ветвей власти); повышения авторитета и других претензий на исключительность.

Цель использования Св. Писаний - субъективна

Долганин не сможет меня понять. Как и японец, которого мальчиком заставляли танцевать на трупах врага и учили, что сепоку - это не осуждаемое самоубийство, а признак доблести и чести

Reply

Re: "Именно Св. Писания провели нас через цивилизацию dadivan March 18 2012, 15:20:03 UTC
Вы правы. Именно на основе Священных Писаний формировалась идеология страны, которые приняла "единобожие" для укрепления вертикали власти в суверенном государстве ( ... )

Reply


anonymous March 24 2012, 16:59:34 UTC
Предположим что вы правы, но как быть с теми кто проталкивает свои интересы? И ваши конституционные пророки в пример всем являются самыми первыми нарушителями. Чтобы создать законы лучше чем у Магомеда вам придется переписать его и назвать подругому. И то вы не устаите и создадите посредничество.

Reply

Выбор России, национальная идея, политика,Тора, Новый З dadivan March 24 2012, 19:13:44 UTC
Пророки, да будет Вам известно, являлись лишь передатчиками того, что им было дано в Откровении, т.е. внушено, как утверждали они, свыше. Все пророки категорически отвергали свое авторство излагаемых Посланий ( ... )

Reply


yuri_yurkevich April 4 2016, 02:14:45 UTC
Здоровейте, Сергей Оганесович ( ... )

Reply

Ответ dadivan April 5 2016, 16:33:45 UTC
Само слово "Элохим" (Бог) употреблено в Торе во множественно числе. Кроме того, вспомните фразу из Торы: и если "человек станет как один из нас...", в случае если поест и с дерева вечной жизни. У меня совершенно определенная точка зрения, нас на земле создала некая инопланетная цивилизация, состоящая так же, как и человечество из "дискретных частиц"-людей... И множественное число в том числе и в Торе - подсказка нам - сегодняшним. Об этом сказано в последней книге, которая есть на сайте "Интеллект и духовность"...

Reply

yuri_yurkevich April 6 2016, 18:56:55 UTC
Ага, Сергей Саядович. дзякуйце, то есть спасибога.
Ну так оно немного проясняется.

Конечно, мы все не без того, чтобы быть совместно созданными соседями по космосу. Но тут вот ведь в чём загвоздка. На расстоянии можно только что-то разрушить. Направить луч энергии на поле пшеницы, нарисовать там круги. Или даже скрижали выгравировать. Можно даже чего-то экспортировать вроде ковчега заповета. Тут, конечно, мощно они пострались.

Но оказывается что мощнее получается воздействовать то, что мы сами тут создаём, своими руками, на месте. Из простого сложное.

Или не только руками. Вот как к Деве Марии подход нашли с другой стороны.

Но интересно отметить, что мы потому не можем видеть или слышать самого бога-отца ( а может, мать ? ), потому что мы видим и слышим только таким образом, что наружная среда выдирает из нашего чрева куски, которые мы сами себе наращиваем через пищу, то есть еду.

Я бы так сказал - мы все кушаем нашего основного бога, и толкёмся как щенки у миски с молоком.

Reply


Leave a comment

Up