Вьюгин и Колезев
В Свердловской губернии случилась очередная буря в стакане. "Уралинформбюро" опубликовало материал, в котором то ли со злобой, то ли с досадой, то ли с ревностью высказалось в адрес известных екатеринбурских журналистов Дмитрия Колезева и Михаила Вьюгина.
В связи с этим имеют значение два вопроса:
1. Может ли журналист критически отзываться о своих ( Read more... )
Comments 2
Не буду детально разбирать якобы факты и доводы, использованные авторами материала, но заказуха и желание очернить парней очевидны.
Как бы я сам не относился к Ура.ру.
К парням, как к журналистам на ведении политсовета претензий нет. Отработали на 5 (я в ведении и модерации разбираюсь) ...
Видимо какие-то личные разборки, но через публичные каналы?
У вас, журналистов, так принято? Забавно ...
Тогда бы уж сразу написали: Мишка и Димка - дураки и козлы, бе-бе-бе ...
Это бы было более адекватно мне кажется :)
Reply
Дынин - какой-то мелкий пакостник. Пошло и противно.
На вопросы:
1. Журналист может публично критиковать только позицию братьев по цеху, максимум - усомниться в его профессионализме (например, те же урашники однажды написали заметку про 12 фактических ошибок в Ведомостях, которые писали про Баранчу. Это нормально). Но какие-то нелепые личные придирки, выливание грязи, весь этот дебилизм - в баре за пивом. Не нравится тебе колезев - ну, набей ему рожу.
2. Да, а почему бы и нет-то? ЕР попыталась стать нетошнотворной партией :0 Флаг ей в руки. И журналистам тоже. Их же не заставляли партбилет получить и проникнуться идеями ЕР.
Reply
Leave a comment