Re: А за общечеловека...:)cyborgizatorNovember 28 2006, 11:54:12 UTC
Прочел:) И что вы хотите этим доказать? По-моему, это весьма изящное передергивание, когда врагов либерализма и общечеловечности пытаются выставить продуктом и марионеткой этого самого либерализма и глобализма. Дабы смутились и стали с хрустом чесать репы :) Да, изящно, да неглупо. Качественный образчик политтехнологий. Но что вы от меня хотите в данном случае?:) Я прочел Ваши высказывания, которые определил как безответственно-"общечеловеческие". Впрочем, безответственность и сугубый индивидуализм (что хочу, то и ворочу), в понятие "общечеловечности" входят, так что сей довесок и не нужен. Потому я и определил Вас как "общечеловека". По этим конекретным высказываниям, а не по всей совокупности трудов. Так врач делает заключение по небольшому срезу биологического материала. Впрочем, Ваша статья только укрепила мое мнение о Вас...
Да хоть горшком, лишь бы не в газовую печь.yussNovember 28 2006, 12:09:41 UTC
Определять меня Вы можете как Вам угодно.
К сожалению АПН сняли предисловие статьи, где я писал что по прочтению сттаьи 50% зачислят меня в общечеловеки и либералы, а 50% в патриоты и русские националисты. Хотя задачей текста было создание модели и языка описания национализма как феномена. Скучно жить на свете господа ,если способен точно прогнозировать этот мир.
Я просто удивился как на основании моего скептического отношения к биологизаторству, (редуцирующему этнос до его биологической основы) Вы смогли сделать скоропалительный и далёкий от реальности вывод:).
PS. Кстати, этнополитология -это всё же больше наука, а не идеология:).
Re: Да хоть горшком, лишь бы не в газовую печь.cyborgizatorNovember 28 2006, 12:22:43 UTC
Не думаю, что из Вас может получиться аппетитное блюдо, так что не волнуйтесь :) Вы лично мне не настолько интересны, чтобы мучаться вопросом, куда Вас зачислить. У меня есть свои взгляды, плоды размышлений и наблюдений. У Вас - свои - или же никаких. Последний вариант тоже возможен. Хорошо натасканный интеллектуал способен за соответствующий гонорар выдать любую статью на любую тему - в заказанном ему направлении. Не утверждаю, что это про Вас, просто не исключаю и такое. Впрочем. мне несколько неприятен этот интеллектульно-марсианский взгляд со стороны на проблемы и боль моего народа. Да, эмоции затвевают разум, поэтому, рассуждая, я стараюсь отодвигать их в сторону. Но мне есть, что отодвигать. Есть ли Вам... не уверен. Хотите анализировать? Анализируйте, ради Бога. Но все же замечу, что время патологоанатома для России и ее народа еще не пришло. И, надеюсь, придет еще очень и очень нескоро....
А всё, что я про это знаю - это как мне подарили сибирскую киску. Сибиряки изначально - крепчайшие животные, но эта была породистая, с селекцией по внешнему виду и, что в таких ситуациях неизбежно, с инбридингом в родословной. Она оказалась настолько болезненной, что мне пришлось её вернуть.
Вот она, ваша породная селекция. Нафиг, "дворняги" - рулят, свежая кровь - полезна. Особенно пострадали от дурацкой архаичной закрытости малые народы, конечно; да-да, включая евреев. Но тут ещё одно есть - закрытые народы остались малыми.
А вот есть такой народ, которому этническая селективность вообще совсем никогда не была свойственна, и который в результате - несмотря на то, что ему принадлежала весьма небольшая территория - распространился по всему миру и прославился ещё шире. Ирландцы.
А так ли много метисов с неграми, чтобы о них настолько беспокоиться?
С евреями поболее, но "расу" евреев вообще выдумал Гитлер. Это религиозное сообщество с пестрейшим набором кровей, причём в центральной и восточной Европе - кровей преимущественно европейских. Как-то не наблюдается единообразия в славной деревне Израиловка, судя по сообщениям очевидцев.
А ирландский рыжий тип - как раз-таки и не кельтский. Его привнесли викинги. Они пришли сюда (я нынче в Ирландии) как завоеватели, но довольно быстро смешались с местным населением. Ну не было у них "расового инстинкта", якобы свойственного "нордическому типу", хотя уж нордичнее викингов найти сложно. И перемешались они с теми кельтами - а до этого как завоеватели пришли собсвтенно кельты и смешались с пиктами и кто там ещё был.
Точно так же и русские пришли в Сибирь, в Якутию и т.п. и смешивались с местными народами.
Просто "расовые" идеи - тривиальная новодельная выдумка. В Европе века так с 17, в России вообще с 19-20.
Да я и не беспокоюсь:) Это почему-то наши оппоненты очень сильно беспокоятся о свободе смешения с кем попало, усиленно рекламируя красоту якутометисок. И очень обижаются, когда их подозревают в личных пристрастиях. Хотя что тут особо скверного, если автору в свое время приглянулась якуточка? :) Чего, казалось бы, стыдиться? Хотя я, вообще-то, говорил не об этом. Я говорил о порочности эстетического критерия в данном вопросе. О том, что если якутометиски, по субъективному мнению автора, красивы, то это не значит. что любое смешение - во благо. Вы же, по печальной, и пожалуй, непреодолимой, запрограммированности сознания, тут же вытащили откуда-то евреев, о которых вообще тут не было ни слова :) И не бьют, а "Ой!" не крикнуть нельзя...
Comments 12
Reply
Reply
К сожалению АПН сняли предисловие статьи, где я писал что по прочтению сттаьи 50% зачислят меня в общечеловеки и либералы, а 50% в патриоты и русские националисты. Хотя задачей текста было создание модели и языка описания национализма как феномена. Скучно жить на свете господа ,если способен точно прогнозировать этот мир.
Я просто удивился как на основании моего скептического отношения к биологизаторству, (редуцирующему этнос до его биологической основы) Вы смогли сделать скоропалительный и далёкий от реальности вывод:).
PS. Кстати, этнополитология -это всё же больше наука, а не идеология:).
Reply
Вы лично мне не настолько интересны, чтобы мучаться вопросом, куда Вас зачислить. У меня есть свои взгляды, плоды размышлений и наблюдений. У Вас - свои - или же никаких. Последний вариант тоже возможен. Хорошо натасканный интеллектуал способен за соответствующий гонорар выдать любую статью на любую тему - в заказанном ему направлении. Не утверждаю, что это про Вас, просто не исключаю и такое. Впрочем. мне несколько неприятен этот интеллектульно-марсианский взгляд со стороны на проблемы и боль моего народа. Да, эмоции затвевают разум, поэтому, рассуждая, я стараюсь отодвигать их в сторону. Но мне есть, что отодвигать. Есть ли Вам... не уверен. Хотите анализировать? Анализируйте, ради Бога. Но все же замечу, что время патологоанатома для России и ее народа еще не пришло. И, надеюсь, придет еще очень и очень нескоро....
Reply
Вот она, ваша породная селекция. Нафиг, "дворняги" - рулят, свежая кровь - полезна. Особенно пострадали от дурацкой архаичной закрытости малые народы, конечно; да-да, включая евреев. Но тут ещё одно есть - закрытые народы остались малыми.
А вот есть такой народ, которому этническая селективность вообще совсем никогда не была свойственна, и который в результате - несмотря на то, что ему принадлежала весьма небольшая территория - распространился по всему миру и прославился ещё шире. Ирландцы.
Reply
Reply
С евреями поболее, но "расу" евреев вообще выдумал Гитлер. Это религиозное сообщество с пестрейшим набором кровей, причём в центральной и восточной Европе - кровей преимущественно европейских. Как-то не наблюдается единообразия в славной деревне Израиловка, судя по сообщениям очевидцев.
А ирландский рыжий тип - как раз-таки и не кельтский. Его привнесли викинги. Они пришли сюда (я нынче в Ирландии) как завоеватели, но довольно быстро смешались с местным населением. Ну не было у них "расового инстинкта", якобы свойственного "нордическому типу", хотя уж нордичнее викингов найти сложно. И перемешались они с теми кельтами - а до этого как завоеватели пришли собсвтенно кельты и смешались с пиктами и кто там ещё был.
Точно так же и русские пришли в Сибирь, в Якутию и т.п. и смешивались с местными народами.
Просто "расовые" идеи - тривиальная новодельная выдумка. В Европе века так с 17, в России вообще с 19-20.
Reply
Вы же, по печальной, и пожалуй, непреодолимой, запрограммированности сознания, тут же вытащили откуда-то евреев, о которых вообще тут не было ни слова :) И не бьют, а "Ой!" не крикнуть нельзя...
Reply
Leave a comment