В связи с православным этим вашим террором, который группка умалишённых фанатиков развязала под влиянием бесноватой депутатши, имею таки спросить
( Read more... )
Пост чрезвычайно поверхностен, но есть один интересный момент. Начнём с критики, а потом перейдём на мякотку.
>>в противовес их лживой идеологии - появилось всё вот это: белое движение, адмирал Колчак, "есаул-есаул", "хруст французской булки", «Россия, которую мы потеряли»... ну и тогдалее. Белое движение было основано людьми, которые Государя и свергли. Поэтому ассоциировать просто антагонистов красным (коими являлись белые) и Царя - нелепо. Всё равно что называть термидорианцев роялистами.
>>Которую точно так же, предварительно выкопали из забытья - чисто на волне антикоммунизма и демонстративного возвращения к России "Выкопал" то поди товарищ Сталин, почти за полвека до описываемых событий. Не иначе как на волне антикоммунизма и демонстративного возвращения к России.
>>Филиал то - всё из тех же антисоветских соображений - признал царскую семью мучениками ещё в 60-х годах. Нет ли тут противоречия?
>>Почему из миллионов, замученных красными (кстати, косвенно, по вине именно этого самого чувачка), только царская семья (со слугами
( ... )
1) Норот -никогда нихрена не вникал в тонкости белого движения, кто там за кого. В общественном сознании есть два лагеря - белые и красные. Если ты против красных, значит за белых. ВСЁ. )
2) При коммунистах церковь была просто инструментом слежки за населением и никаких привилегий и полномочий не имела.
3) никакого противоречия в том, что эмигранты не любили совок. )
4) Да, я не в курсе списков.
5) Это не вотум доверия и одобрение закручивания гаек. Николаша просрал всё условно 9 января. Когда можно было просто помахать с балкона ладошкой и принять делегацию с уверениями "рассмотреть". ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - это то, отсутствие чего заварило всю кашу и прихлопнуло фигуранта. И это то, что теперь абсолютно отсутствует у Путина.
>>Норот -никогда нихрена не вникал в тонкости белого движения, кто там за кого. В общественном сознании есть два лагеря - белые и красные. Если ты против красных, значит за белых. ВСЁ Я причём тут норот? Я критикую Ваши тезисы, а не народные)))
>>При коммунистах церковь была просто инструментом слежки за населением и никаких привилегий и полномочий не имела. Так она и при Ельцине никаких полномочий не имела. И (не побоюсь сказать неожиданную правду) и сейчас не имеет. Я принимал (косвенное) участие в нескольких попытках строительства нескольких храмов в нашем городе, в том смысле, что вёл, если можно так выразиться, агитацию. И все эти попытки были заблокированы администрацией. И насколько я знаю, так обстоят дела повсеместно. Те случаи, когда храмы удаётся построить, потом преподносятся как всемогущество Церкви. Но это стандартная "ошибка выживших". Увы, большинство людей видят только одну сторону медали.
>>ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - это то, отсутствие чего заварило всю кашу и прихлопнуло фигуранта.После 9 января было 17 октября
( ... )
Это не мои тезисы, а констатация факта. Что касается 9 января, так надёжа государь потому и свалил, чтоб с быдлом не общаться и лично рук кровью не пачкать. )
>а с какого перепуга этот их Николай - вообще святой? Он не просто святой, а святой РПЦ. А святым РПЦ может быть любой, о ком так решит РПЦ. Святым католическим или буддийским святым он ведь не является. Потому что они решили иначе. Вы, вот, тоже можете забацать культ Критической Ошибки и сделать кого-то святым. Николай II, кстати, в данном случае будет очень уместен.
Потому что пока у вас нет культа Критической Ошибки ваши религиозные чувства не оскорбишь. А вот забацали бы его и обвиняли бы РПЦ в воровстве критически ошибочного святого Николая II.
Comments 51
Начнём с критики, а потом перейдём на мякотку.
>>в противовес их лживой идеологии - появилось всё вот это: белое движение, адмирал Колчак, "есаул-есаул", "хруст французской булки", «Россия, которую мы потеряли»... ну и тогдалее.
Белое движение было основано людьми, которые Государя и свергли. Поэтому ассоциировать просто антагонистов красным (коими являлись белые) и Царя - нелепо. Всё равно что называть термидорианцев роялистами.
>>Которую точно так же, предварительно выкопали из забытья - чисто на волне антикоммунизма и демонстративного возвращения к России
"Выкопал" то поди товарищ Сталин, почти за полвека до описываемых событий. Не иначе как на волне антикоммунизма и демонстративного возвращения к России.
>>Филиал то - всё из тех же антисоветских соображений - признал царскую семью мучениками ещё в 60-х годах.
Нет ли тут противоречия?
>>Почему из миллионов, замученных красными (кстати, косвенно, по вине именно этого самого чувачка), только царская семья (со слугами ( ... )
Reply
2) При коммунистах церковь была просто инструментом слежки за населением и никаких привилегий и полномочий не имела.
3) никакого противоречия в том, что эмигранты не любили совок. )
4) Да, я не в курсе списков.
5) Это не вотум доверия и одобрение закручивания гаек. Николаша просрал всё условно 9 января. Когда можно было просто помахать с балкона ладошкой и принять делегацию с уверениями "рассмотреть".
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - это то, отсутствие чего заварило всю кашу и прихлопнуло фигуранта. И это то, что теперь абсолютно отсутствует у Путина.
Reply
Я причём тут норот?
Я критикую Ваши тезисы, а не народные)))
>>При коммунистах церковь была просто инструментом слежки за населением и никаких привилегий и полномочий не имела.
Так она и при Ельцине никаких полномочий не имела.
И (не побоюсь сказать неожиданную правду) и сейчас не имеет.
Я принимал (косвенное) участие в нескольких попытках строительства нескольких храмов в нашем городе, в том смысле, что вёл, если можно так выразиться, агитацию. И все эти попытки были заблокированы администрацией. И насколько я знаю, так обстоят дела повсеместно. Те случаи, когда храмы удаётся построить, потом преподносятся как всемогущество Церкви. Но это стандартная "ошибка выживших". Увы, большинство людей видят только одну сторону медали.
>>ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ - это то, отсутствие чего заварило всю кашу и прихлопнуло фигуранта.После 9 января было 17 октября ( ... )
Reply
Что касается 9 января, так надёжа государь потому и свалил, чтоб с быдлом не общаться и лично рук кровью не пачкать. )
Reply
где-то у меня попкорн был...
Reply
Reply
Reply
Reply
Он не просто святой, а святой РПЦ. А святым РПЦ может быть любой, о ком так решит РПЦ.
Святым католическим или буддийским святым он ведь не является. Потому что они решили иначе.
Вы, вот, тоже можете забацать культ Критической Ошибки и сделать кого-то святым. Николай II, кстати, в данном случае будет очень уместен.
Reply
Reply
А вот забацали бы его и обвиняли бы РПЦ в воровстве критически ошибочного святого Николая II.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment