ПрофессиАнализм

Oct 24, 2016 12:12

***НЬЮ-ЙОРК, 23 октября. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская порноактриса Джессика Дрейк обвинила кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа в сексуальных домогательствах. С этим заявлением она выступила на пресс-конференции в Лос-Анджелесе (штат Калифорния ( Read more... )

зарубежье, попал под лошадь, выбор, маразм, моралитэ

Leave a comment

Comments 39

persona_grata October 24 2016, 07:15:23 UTC
Только что где-то прочла (и тут же забыла), что это первая кампания в США, в которой кандидаты меряются не экономическими и политическими программами, а кто больше выльет грязи.

Reply

critical_errorr October 24 2016, 07:28:54 UTC
Система сама работает, чё там в ерунде соревновацца... грязишча интереснее! )

Reply


sp_r00t October 24 2016, 07:23:39 UTC
>>Мне интересна логика сценаристов, исходя из того, что тётенька - порноактриса.
Если предположить, что сценаристы клинтоновские - тогда странно.
Но ведь они могут быть и трамповские - тогда наоборот всё очень чётко.

Reply

critical_errorr October 24 2016, 07:26:32 UTC
А этому в чём корысть?

Reply

sp_r00t October 24 2016, 07:29:36 UTC
Во-первых намекнуть на то, что в штабе Клинтон (понятно же, что никто не скажет, что сценаристы работали не на неё, а на него) в поисках компромата на него не гнушаются порноактрисами.
Во-вторых, среди трамповского электората есть немало суровых мужиков, для которых приставание к порнозвезде это не грех, а признак мужества.

Reply

critical_errorr October 24 2016, 07:50:27 UTC
Приставание к порнозвезде - почётная обязанность. )

Reply


(The comment has been removed)

critical_errorr October 24 2016, 08:56:00 UTC
В формате VHS

Reply


blues_26 October 24 2016, 08:04:34 UTC
Вот случился Первый Раз, когда я с тобой не соглашусь :)
Одно дело приставать к женщине в интимной обстановке, если она сама это только что спровоцировала.
И неважно, кто она по профессии. И совсем другое - тогда, когда она этого не желает.
Возбудился он, смотрите-ка. Да мало ли на что могут возбудиться разные моральные фрики. Это уже вопрос психиатрии.
Мне кажется, что приставать даже к откровенной бляди не комильфо.

Другое дело - вопрос об использовании таких фактов в политике. Политика, она погрязнее любой самой грязной шлюхи.
Там все сгодится.

Reply

blues_26 October 24 2016, 08:51:14 UTC
Кстате, иногда история шлюхи бывает поучительной.
Вон, глянь мой верхний пост, там один старый эпизод из жизни одной шлюхи,
но какой поучительный! ))

Reply

critical_errorr October 24 2016, 09:47:43 UTC
Нее... не комильфо - это приставать к дамочке в интимной обстановке, когда она этого не хочет.
А приставать к порнозвезде при исполнении ею служебных - это взаимный пиар-долг ))

Reply

blues_26 October 24 2016, 09:50:37 UTC
Свои служебные обязанности порнозвезда исполняет на съемочной площадке,
на рабочем месте, так сказать. Там к ней приставать можно только тому, кому полагается по сценарию. Не?

Reply


vyatskiy_trader October 24 2016, 08:09:12 UTC
Вот все тебе объяснять надо.
В мире капитала все продается и покупается. Если 10 лет назад ей было выгодно продавать жопу, она её и продавала. Сейчас выгодно продавать наоборот, она и продает. Звериный лик капитализма. Люди крутятся как могут, чтобы заработать на кусок черствого черного хлеба.

Reply

critical_errorr October 24 2016, 09:40:01 UTC
Это да. Согласен.
У нас бы эта порнозвезда до пенсии бы в Кремле концерты давала и была на довольствии... а там- приходится. С голоду ещё и не то скажешь!..

Reply

vyatskiy_trader October 24 2016, 09:51:45 UTC
Ну у нас-то могла бы и в Думе концерты давать. Там получше платят.)

А про их политтехнологии отдельная тема. Но причина та же - гнилой капиталистический Запад. В нашей духовной стране такое в принципе не возможно.

Reply

critical_errorr October 24 2016, 10:09:48 UTC
Нуу... полагаю, в думу бяди не сунуцца - конкуренция там для них огого!..

Reply


Leave a comment

Up