Хрущевки как симптом: Отказ от движения к Коммунизму.

[cosmicstarcat]

Я уже писал на эту тему Вот здесь , но судя по восторгам товарища anlazza в его статье "Об урбанистике советской и современной" показывает что у многих сохраняются весьма странные представления о позднем СССР

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ

[karlsonmarxx]

"Так что в обществе возводящем на пьедестал ценности именно труд - отказ от творческого труда в массовом строительстве - должно быть уже даже не первым звоночком, а звоном набата - возвещать о том что общество свернуло с пути по направлению коммунизму куда то не туда. В какой то аскетизм и самоограничения - которые с коммунизмом не имеют ничего общего."===согласен на все 100

[darkhon]

Интересная мысль, самому как-то в голову не пришла. Согласен.

[terror_homiakov]

Без ГУЛАГа и массовых расстрелов какой уж коммунизм.

[aleks_visero]

Коммунизм без аскетизма невозможен.

[cosmicstarcat]

«Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено «принципу» уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей».
В.И. Сталин. Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б), т. 13 стр.356

[aleks_visero]

А теперь вопрос-кто поставил аскетизм=уравниловка? Потребности человека в принципе неограничены, ибо потребление=выброска допамина. Т.е. в момент покупки, вот эта розовая кофточка-представляется жизненно необходимой. А потом будет пылиться в шкафу.

Так что аскетизм как раз необходим. Он идёт где-то сразу после ограничения одноразовых вещей и разумного потребления ресурсов.

[cosmicstarcat]

Что значит "не ограничены"? У каждой потребности - есть величина ее удовлетворяющая.

Вот смотри: Ты не сможешь съесть еды больше определенного количества. Значит данная потребность очень даже ограничена.
Потребность в безопасности тоже очень даже ограничена наличием этой самой безопасности.
Потребности в жилье тоже можно считать удовлетворенными с определенного размера жилья...
Как и в случае с едой - если ты перееш -то тебе будет плохо. Так и с жильем - если оно будет больше определенной величины - ты будет неудобно убираться в нем.
Не превышать этот предел "количества розовых кофточек" - это не аскетизм , а разумная деятельность.

Аскетизм - это ограничение в потребностях до минимума.