"ПОЭТОМУ жизнь - это борьба, да - вечная и неисчерпаемая, борьба, за - собственное, личное, индивидуальное - выживание, в которой - нет, не было и никогда не будет никаких - «100% надёжных» рецептов и правил"
Почему же нет 100% надёжных рецептов и правил? Вот тебе, на вскидку, одно: Пока ты способен "собирать" заново мир, который имеет гнусное? свойство постоянно рушиться округ тебя - тогда ты силён брат. Когда уже не способен - ты слаб и иди к(на) пенсию:))
Ну, допустим, что сила - это способность выживать. Из этого следует, что доброволец, оставшийся прикрывать отход товарищей слаб, (менее сильный чем они)?
мы можем сравнить - способности человека - бегать, прыгать, поднимать тяжести - итд итп и в этом один из (а может и единственный!) смысл того, что называется "спорт" - измерить (т.е. сравнить с мерой (самым-самым)) силу, точнее - её проекцию - на какое-то КОНКРЕТНОЕ действие (вот тут - чтобы выжить - нужно бежать, тут - бороться, тут - из лука стрелять, итд) это всё - игрушечные проекции этой способности (выживать) - на нормальную (без выживания) жизнь человека.
и тут вопрос: как мы будем соотносить «прикрывать ... товарищей» и «отход товарищей»? это странно.
и вообще, сила очень не всегда поддаётся - измерению и сравнению:
ты, лес, медведь навстречу - кто сильнее? ты, ружьё, лес, медведь - кто сильнее? итд
и вообще, к чему это? нужно просто сказать "сила - это ..." - и должно сразу фсё встать на свои места. иначе, "сила" - это джоккер. и таких джоккеров у людей - поооолные рукава. а я - да, дурак :)) но я - Иванушка-дурак...
"как мы будем соотносить «прикрывать ... товарищей» и «отход товарищей»? Просто соотносить, Константин. Или здесь и сейчас умирают все, или умирают не все, давая возможность выжить остальным. Можно конечно конкретизировать ситуацию до Адама и Евы. Мол на тридцать человек триста патронов и все патроны оставляют троим и т.д. Только зачем?
А сила да, джоккер. Иначе бы сильные не становились слабыми и наоборот... Рассмотрим ситуацию, когда человека у его дома "ждёт" снайпер. Один "сильный" человек прочувствует это, подкрадётся к снайперу и придушит голыми руками. Другой "сильный" человек прочувствует это и не появится дома. Третий "сильный" человек не допустит того, чтобы кто-то послал к его дому снайпера. И так можно продолжать, если бы сидели за бутылкой рома (которого я не люблю), а не за клавиатурой компьютера:) А ты говоришь, мол "нужно просто сказать "сила - это ..." - и должно сразу фсё встать на свои места":) В таком вот аксепте(с).
Comments 9
Почему же нет 100% надёжных рецептов и правил?
Вот тебе, на вскидку, одно: Пока ты способен "собирать" заново мир, который имеет гнусное? свойство постоянно рушиться округ тебя - тогда ты силён брат.
Когда уже не способен - ты слаб и иди к(на) пенсию:))
Reply
правило и рецепт - это инструкция «куда ногу ставить».
чтобы не вляпаться :))
Reply
Reply
Из этого следует, что доброволец, оставшийся прикрывать отход товарищей слаб, (менее сильный чем они)?
Reply
и в этом один из (а может и единственный!) смысл того, что называется "спорт" - измерить (т.е. сравнить с мерой (самым-самым)) силу, точнее - её проекцию - на какое-то КОНКРЕТНОЕ действие (вот тут - чтобы выжить - нужно бежать, тут - бороться, тут - из лука стрелять, итд)
это всё - игрушечные проекции этой способности (выживать) - на нормальную (без выживания) жизнь человека.
и тут вопрос:
как мы будем соотносить «прикрывать ... товарищей» и «отход товарищей»?
это странно.
и вообще,
сила очень не всегда поддаётся - измерению и сравнению:
ты, лес, медведь навстречу - кто сильнее?
ты, ружьё, лес, медведь - кто сильнее?
итд
и вообще, к чему это?
нужно просто сказать "сила - это ..." - и должно сразу фсё встать на свои места.
иначе, "сила" - это джоккер.
и таких джоккеров у людей - поооолные рукава.
а я - да, дурак :))
но я - Иванушка-дурак...
Reply
Просто соотносить, Константин. Или здесь и сейчас умирают все, или умирают не все, давая возможность выжить остальным. Можно конечно конкретизировать ситуацию до Адама и Евы. Мол на тридцать человек триста патронов и все патроны оставляют троим и т.д. Только зачем?
А сила да, джоккер. Иначе бы сильные не становились слабыми и наоборот...
Рассмотрим ситуацию, когда человека у его дома "ждёт" снайпер.
Один "сильный" человек прочувствует это, подкрадётся к снайперу и придушит голыми руками.
Другой "сильный" человек прочувствует это и не появится дома.
Третий "сильный" человек не допустит того, чтобы кто-то послал к его дому снайпера.
И так можно продолжать, если бы сидели за бутылкой рома (которого я не люблю), а не за клавиатурой компьютера:)
А ты говоришь, мол "нужно просто сказать "сила - это ..." - и должно сразу фсё встать на свои места":)
В таком вот аксепте(с).
Reply
Reply
Leave a comment