Орловские памятники архитектуры: консервировать руины или дать реальный шанс на вторую жизнь?

[consigliere_rpc]

Вот вроде бы хорошее дело - защита памятников архитектуры. Вопрос лишь в результате. А он, в свою очередь, зависит от того, кто же именно этой самой защитой памятников занимается.

Когда-то преподаватель музыкального колледжа Илья Кушелев, которого ныне представитель Московской Хельсинкской группы Дмитрий Краюхин во всеуслышание фактически объявил

Comments

[kraiukhin]

Игорь, у меня вопрос к тебе, как к официальному представителю Московского патриархата Русской иудохристианской церкви (кстати, мне очень понравился использованный тобой термин).

Правильно ли я понял, что ты, приведя ту же ссылку, что и Илья, разделяешь его взгляды по отношению к зданиям на Бульваре Победы?

[consigliere_rpc]

вы меня троллите
я, размещая данную ссылку, снабдил её соответствующим комментарием.

Илья Евгеньевич никак не комментирует публикацию, просто пиарит её, т.е. солидаризируется с позицией автора и героев публикации.

[kraiukhin]

У меня сложилось впечатление, что он всего лишь, если пользоваться опять же твоей терминологией, пиарит в соцсетях решение суда.
Но правильно ли я понял, что памятником архитектуры это здание признал ты, как официальный представитель Ассоциации иудохристианских экспертов?
И еще: ты полагаешь, что решение судьи Советского районного суда Елена Ивановна Гудкова (судя по репортажу, решение выносила именно она) незаконно и необоснованно? Ты считаешь, что только что отремонтированный дом надо было сносить, а землю отдать кому-то?

[consigliere_rpc]

моё мнение - дом сносить, но при условии предоставления жильцам равноценной жилплощади в том же районе (например - в новостройках на Весёлой слободе).

либо, если жильё приватизировано, сделать рыночную оценку данной жилплощади и выплатить людям стоимость, чтобы они могли купить себе равноценное жильё

[ext_993463]

Прошу прощения, но... Навевать НА грустные размышления нельзя. Может что-то наводить на них. А навевать может лишь что-то само по себе, напр. тоску, мысли, но не на тоску и не на мысли. Косяк досадный, особенно если учесть, что автор не "чатился" впопыхах, а старательно и неторопливо писал "глубокий обличающий текст". Патриот, не знающий родной речи, скорее нонсенс.

[consigliere_rpc]

Благодарю за справедливое замечание.
Увы, я не филолог...
Хорошо, что мир - не без добрых людей и всегда найдётся тот, кто тебя поправит! )))

Только вот непонятно, почему в Вашей речи содержится тюремный жаргонизм ("косяк") ?

Вы ведь не топтали зону, как я понимаю?

[ext_993463]

Игорь, не мелочитесь! Вы же признали, что замечание по делу, так к чему тогда эта попытка "реванша"? Я Вам всегда отвечу, но это может быть встречено с обидой, что мне совершенно не нужно. Слово "косяк" имеет слишком много значений и на зону оно пришло уже будучи широко употребляемым в нормальном обществе. Это Вам не "мочить" с "крышевать"! Ухватились за самый безобидный из бытующих квазитюремных примеров и рады показать, что Вы в курсе "тёрок" лингвистов. И потом, я же Вам совсем о другом! Можно и матом говорить грамотно, а можно литературными словами не уметь управлять. Это и есть - или язык, или его отсутствие. Не сравнивайте жанр с качеством исполнения :) Шаляпин не хуже и не лучше "Лебединого озера". Удачи!

[consigliere_rpc]

Виктор, жаргонизм и в самом деле резанул слух. Как-то странно было видеть Ваше поучение и тут же рядышком - жаргонное словечно "косяк".

Не думаю, что тут стоит оправдываться.

Мне, как приходскому миссионеру, приходится иметь дело и с наркозависимыми, и с алкоголиками, и с БОМЖами, и поэтому я буду не в большом восторге, если кто-то придёт в комментарии и начнёт матом говорить, хоть грамотно, хоть неграмотно.

Употребление жаргонизмов образованным человеком - это некоторая развязность.
Менторство развязным тоном - это, простите, смотрится нелепо.

Всего доброго!

[ext_993463]

Игорь, "косяк" - совершенно обычное слово, не делайте из него монстра жаргона. Сколько бы Вы не старались, его приличие и скромность не уменьшатся. Глагол "накосячить" - от слова "косо" (неровно, криво, не под прямым углом). В этом смысле его легко и естественно употребляют люди добрых профессий: прорабы, дизайнеры, плотники, швеи, строители... В менторстве меня подозревают как правило люди, почему-то комплексующие по поводу недостатка аргументов в споре. Приходской миссионер - впервые.
P.S. Я тоже не филолог. Более того, никогда не был отличником по русскому языку. Знаю, это тоже нелепо...

[consigliere_rpc]

Уважаемый Виктор, я Вас ни в чём не подозреваю.

Да и кто Вам сказал, что менторство - это обязательно плохо? Тем более, что Вы, как человек, который значительно старше автора этих строк, имеете на менторский тон полное моральное право, тем более, что Вы увидели ошибку.

Просто есть разные жанры.

И иногда совмещение этих жанров выглядит нелепо.

Думаю, Вы прекрасно понимаете всю натянутость Вашей аргументации по поводу слова "косяк" и глагола "накосячить".

[ext_993463]

Я даже намеком не затронул сути Ваших постов и комментов Д.Краюхина. Долго сомневался, писать или не писать тут про Ваше косноязычие (абс. литературный термин, но по мне в тыщу раз более обидный чем "косяк", в который Вы вцепились мертвой хваткой словно за спасательный круг). Но Вы сделали всё и даже больше, чтоб я пожалел, что дал втянуть себя в пустопорожний и неискренний диалог с Вами. Тем не менее я Вас не виню в этом, сам виноват... Всего Вам!