Теракт-механика: про панов и чубы

[comrade_vader]

В нормально развивающемся обществе за каждым классом, за каждой социальной группой закреплена особая социальная роль или функция. Группа или класс не могут продолжительное время существовать без роли/функции уже просто потому, что не будут воспроизводиться социально-экономической системой (если нет функции, то нет и необходимости воспроизводить),

Comments

Вдогонку стишок в тему

[comrade_vader]

Все та же дихотомия у всех на уме.

http://www.apn.ru/column/article23583.htm

Раздобудько
Почему террориста назвали именно так?В понедельник после обеда

[libelli_nestor]

>Властная верхушка осуществила реставрацицию капитализма путем трансформации политического режима сверху

[comrade_vader]

Вы ситуацию в развитии, в принципе, видите так же как и я, но, как будто, не согласны с моей интерпретацией закономерностей этого развития.

Партия утрачивает полезную роль в управлении не потому, что деградирует, она деградирует потому, что утрачивает роль (функцию), чего требует, как Вы правильно заметили, логика развития.
Утрата роли/функции - это конкретная материальная предпосылка превращения прогрессивной силы в регрессивную. «Марксизм, который переродился в род религии» - это идеалистические основания. Во-1х, что за социальная сила такая, марксизм? Кем исповедуется, кем развивается? Где он, тот марксизм, в последние годы Сов. власти на страницах партийной прессы? Во-2х, каковы причины его перерождения

[libelli_nestor]

>«Марксизм, который переродился в род религии»

Марксизм адекватен самому себе только тогда, когда он адекватно отражает действительность. Кагда теряет это качество, сохраняя свое название, перестает быть марксизмом по факту.

>Перерождаться стал не советский марксизм, а мировоззрение и риторика той группы,

Аутентичный марксизм и советский марксизм - не синонимы.

>Советский марксизм (ну, по кр. мере в отдельных своих частях), все таки, и теоретиков заметных дал (тот же Ильенков, напр.)

???

Вы читали работы психолога Платонова? О теории отражения в психологии? Учите матчасть.

Глубокая личная трагедия Ильенкова была в его открытии того, что слепоглухонемым не дано постичь диалектической логики. Но открытие его было ложным, ошибочным. Доказательство на практике - Саша Суворов. Ильенков исходил из гипотезы, что отражение опережает сознание. Платонов с ним в этом бы категорически не согласен.

[comrade_vader]

Марксизм адекватен самому себе только тогда, когда он адекватно отражает действительность. Кагда теряет это качество, сохраняя свое название, перестает быть марксизмом по факту.

Это слишком туманно для меня, не понял, простите. А физика, «когда теряет это качество» не перестает?

«Аутентичный марксизм и советский марксизм - не синонимы».Марксизм - наука. Один из существенных признаков науки - развитие. Как «аутентичный марксизм» (если я правильно понимаю, что имеется в виду) и одна из его ветвей в развитии, к тому же обогащенная соответствующей практикой, могут быть синонимами (=тождественны)? Если бы мы говорили о религиозном культе, то, да, такая постановка вопроса имела бы смысл, а так

[anonymous]

айпод я любовно зову айфончиком, но Лунтик как-то понятнее, наверное, потому что ровесники мы с ним..на этом сходство заканчивается.