Leave a comment

Comments 15

sergeitch April 24 2013, 09:41:54 UTC
commentator40 April 24 2013, 10:37:43 UTC
Денис, вот, скажем, гражданина обидели бандиты-хулиганы. Гражданин жалуется правоохранителям, помогает им себя защитить. Всё правильно. А если велика вероятность, что за обидчиками стоят сами правоохранители? Где гарантии, что это не так? Тогда, мне кажется, вполне можно понять стремление гражданина срочно унести ноги подальше. Нет, хорошо бы остаться и "активно действовать". Но, согласитесь, это отвага на грани полной неразумности...

Reply

sergeitch April 24 2013, 10:47:00 UTC
commentator40 April 24 2013, 10:59:03 UTC
У меня никаких материалов по делу нет. Я лишь удостоверился, что всё это не фейк, т.е. что пострадавший - реальный, что юрист, являющийся источником информации, - реальный и подтверждает событие. И выяснил, что официальное заявление в органы поступило. Почему юрист-правозащитник действует так, а не иначе, я не знаю. Его найти не сложно, журналисты могут без труда с ним связаться, если захотят. И вопросы задать. Сам я только пытаюсь привлечь к событию общественное внимание, чтобы оно не осталось незамеченным...

Reply


valkoval2 April 24 2013, 11:08:32 UTC
Если некоторые наши кузбасские депутаты-промышленники практикуют рукоприкладство ради достижения трудового порядка на предприятиях (в конечном итоге ради прибыли), то почему бы силовикам по поручению властей не делать то же самое ради политической выгоды, которая по сути есть их коммерческая прибыль?

Reply


glad_mad April 24 2013, 13:11:09 UTC
По Паньшину и Косенковой - дело не заглохло, оно велось, но сами понимаете концы спрятаны в том месте, в котором их не найдут и искать не будут. Когда меня задержали 15 сентября 2012, то возили и к следователю по делу Паньшина, я видел там пухлую папочку его дела и меня допрашивали по нему ( ... )

Reply

glisovsky April 24 2013, 15:06:16 UTC
Точно все сказал, Коля.

Любителей жар чужими руками загребать в Кемерово вагон и тележка, а как прийти на помощь, так и нету никого.

Даже готовое абсолютно неполитическое письмо в защиту Арт-Пропаганды из 1000 человек отправили то ли двое, то ли трое. Результат? Нет ее больше!

И так во всем. Пусть кто-то другой, а мы потом покритикуем в бложике, отстраненно поплевывая. Или, того пуще, фантазируя о проплаченности протестующих. А то! Все же за деньги! Как еще?!

Удобная позиция, наемная гопота бьет ногами девчонку по голове, а типа блогер с активной гражданской позицией задается вопросами, а зачем это ей было нужно, эти протесты? Может, там какой корыстный интерес? Может, она сама себя и избила?

Общество завистливых трУсов. Противно жить среди таких.

Reply

commentator40 April 25 2013, 02:06:27 UTC
Думаю, с Арт-пропагандой не было много желающих протестовать всего лишь потому, что её защитники неоправданно сместили акценты. Вопрос ведь в реальности стоял не о защите Арт-пропаганды как художественного и общественного явления, а всего лишь о защите её права удобно жить в привычном подвале на льготных условиях. Если дело не в стенах, а в культурной мощи, отчего не подыскать для продолжения другой подвал? Многие арт-проекты ведут кочевую жизнь, такая уж судьба их. Понятно, перемещение хлопотно и неприятно, льгот, возможно, не будет, однако нет причин нагнетать катастрофизм, как это пытались авторы письма. Разумнее не скандалить, а искать с властями компромисс. Полагаю, потому и не стали многие подписывать письмо, а вовсе не из равнодушия.

Reply

Конечно, конечно! glisovsky April 25 2013, 14:45:19 UTC
И письмо плохое, и подписанты не те, и Новиков оболтус аренду не платил, и с "Голосом Кемерова" ему не надо было якшаться ( ... )

Reply


wlirwi ext_1619040 April 25 2013, 01:29:15 UTC
В.И.Ленин кого назвал говном?

Reply


Leave a comment

Up