Leave a comment

Comments 14

achepkunov August 16 2016, 18:02:32 UTC
Все-таки «должны быть связаны с малым бизнесом» это не значит ьыть бизнесменом. Можно и работать на малого бизнесмена. И тогда те самые 20-25% связанных сейчас и получается. Конечно, увеличить это число можно за счет ьюджетников и крупного бизнеса, и то и другое - тоже дурные идеи, конечно, но просто ради нашей точности стоит поправить.

Reply

colonist August 16 2016, 18:09:27 UTC
Думаю, Медведев, говоря про малый бизнес вообще подразумевал всех предпринимателей, включая ИП.

Reply


pvlkrd August 16 2016, 18:23:06 UTC
Во времена большевиков рабочий класс с крестьянством может и были опорным классом, но с тех пор много воды утекло, и под конец сподвигать этот опорный класс на подвиги и трудовые свершения становилось всё труднее и труднее. Поэтому приоритеты и сместились, в пользу тех, кто таки заставляет бывший опорный класс усердно трудиться на благо отчизны.
С другой стороны, а на кого ещё опираться? Что или кто заставит бывшего "гегемона" не качать права "я трудовой человек я право имею", а вертеться ужом на сковородке добывая себе пропитание?
И про образование, есть мнение, что в странах с более низким уровнем жизни,отсутствием достаточного количества рабочих мест и открытых границах, основная масса вложений в образование приносит пользу не тому кто вкладывает, а странам с более высоким уровнем жизни. Ну и смысл поддерживать чужие экономики, и не просто чужие, а потенциального "партнера"?

Reply

colonist August 17 2016, 03:35:37 UTC
Т.е. вы говорите: 1) Открытые границы - великая ценность 2) Вкладывать в образование не будем, т.к. люди утекают "потенциальному партнёру" 3) Остальные пусть крутятся как хотят, а потом вместе с бабками утекают потенциальному партнёру.

Может быть закрыть границы, хотя бы частично, чтобы не утекали?

Reply

pvlkrd August 17 2016, 09:02:53 UTC
неее, я только обрисовал ситуацию, без оценок и рецептов. ввиду не полной информации они будут субъективными и ущербными. но немножко поправлю:
1. Про открытые границы - это на данный момент данность, ну типа дождя либо есть, либо нет. Можно конечно попробовать их закрыть, но мы уже достаточно плотно влезли в глобальную экономику и по очень многим направлениям зависим от внешних поставщиков/контрагентов, поэтому экономические потери от ограничений на границе будут очень быстрыми и очень большими, доживет ли наша страна до того, как новые специалисты начнут приносить пользу - большой вопрос...
2. Вкладываться надо, но после того как будет создан конкурентный уровень жизни.
3. Ну а как Вы хотели? За ошибки всегда приходится платить, тщательнее надо было государство своё беречь... меня (если что) это тоже касается...

Reply


livej78 August 16 2016, 20:48:29 UTC
+

Reply


nemez_06 August 17 2016, 07:59:14 UTC
Правильно Димон говорит.
Скажу крамольную закономерность.

Не важно какого качества или красоты вы сделали вещь. До тех пор пока не найдётся кто-то кто за вашу вещь даст равноценый товар или достойную деньгу всё что вы сделали мусор.

Пока вы САМИ ЛИЧНО не станенте нормально продавать ваш товар вы так и будете сами нищим никому не нужным и все кто с вами работает. Вы должны стать ПРЕДПРИИМЧИВЫМ. ИМЕНО ЭТА КАТЕГОРИЯ СЕГОДНЕ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМА РОССИИ.

Reply

colonist August 17 2016, 08:53:29 UTC
Звучит красиво, но всё не правда.

Многие продаваемые вещи превращаются в мусор через минуту после истечения срока годности, другие вещи не используют ни разу, а покупаются т.к. люди повелись на рекламу.

В результате, экономика построенная на приведённом вами принципе слишком быстро превращается в "экономику говна" - http://2k.livejournal.com/520078.html

Чую, придётся об этом пост написать.

Reply

nemez_06 August 17 2016, 09:00:31 UTC
Извините за беспокойство. Я не туда попал.

Reply


Leave a comment

Up