Все-таки «должны быть связаны с малым бизнесом» это не значит ьыть бизнесменом. Можно и работать на малого бизнесмена. И тогда те самые 20-25% связанных сейчас и получается. Конечно, увеличить это число можно за счет ьюджетников и крупного бизнеса, и то и другое - тоже дурные идеи, конечно, но просто ради нашей точности стоит поправить.
Во времена большевиков рабочий класс с крестьянством может и были опорным классом, но с тех пор много воды утекло, и под конец сподвигать этот опорный класс на подвиги и трудовые свершения становилось всё труднее и труднее. Поэтому приоритеты и сместились, в пользу тех, кто таки заставляет бывший опорный класс усердно трудиться на благо отчизны. С другой стороны, а на кого ещё опираться? Что или кто заставит бывшего "гегемона" не качать права "я трудовой человек я право имею", а вертеться ужом на сковородке добывая себе пропитание? И про образование, есть мнение, что в странах с более низким уровнем жизни,отсутствием достаточного количества рабочих мест и открытых границах, основная масса вложений в образование приносит пользу не тому кто вкладывает, а странам с более высоким уровнем жизни. Ну и смысл поддерживать чужие экономики, и не просто чужие, а потенциального "партнера"?
Т.е. вы говорите: 1) Открытые границы - великая ценность 2) Вкладывать в образование не будем, т.к. люди утекают "потенциальному партнёру" 3) Остальные пусть крутятся как хотят, а потом вместе с бабками утекают потенциальному партнёру.
Может быть закрыть границы, хотя бы частично, чтобы не утекали?
неее, я только обрисовал ситуацию, без оценок и рецептов. ввиду не полной информации они будут субъективными и ущербными. но немножко поправлю: 1. Про открытые границы - это на данный момент данность, ну типа дождя либо есть, либо нет. Можно конечно попробовать их закрыть, но мы уже достаточно плотно влезли в глобальную экономику и по очень многим направлениям зависим от внешних поставщиков/контрагентов, поэтому экономические потери от ограничений на границе будут очень быстрыми и очень большими, доживет ли наша страна до того, как новые специалисты начнут приносить пользу - большой вопрос... 2. Вкладываться надо, но после того как будет создан конкурентный уровень жизни. 3. Ну а как Вы хотели? За ошибки всегда приходится платить, тщательнее надо было государство своё беречь... меня (если что) это тоже касается...
Не важно какого качества или красоты вы сделали вещь. До тех пор пока не найдётся кто-то кто за вашу вещь даст равноценый товар или достойную деньгу всё что вы сделали мусор.
Пока вы САМИ ЛИЧНО не станенте нормально продавать ваш товар вы так и будете сами нищим никому не нужным и все кто с вами работает. Вы должны стать ПРЕДПРИИМЧИВЫМ. ИМЕНО ЭТА КАТЕГОРИЯ СЕГОДНЕ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМА РОССИИ.
Многие продаваемые вещи превращаются в мусор через минуту после истечения срока годности, другие вещи не используют ни разу, а покупаются т.к. люди повелись на рекламу.
В результате, экономика построенная на приведённом вами принципе слишком быстро превращается в "экономику говна" - http://2k.livejournal.com/520078.html
Comments 14
Reply
Reply
С другой стороны, а на кого ещё опираться? Что или кто заставит бывшего "гегемона" не качать права "я трудовой человек я право имею", а вертеться ужом на сковородке добывая себе пропитание?
И про образование, есть мнение, что в странах с более низким уровнем жизни,отсутствием достаточного количества рабочих мест и открытых границах, основная масса вложений в образование приносит пользу не тому кто вкладывает, а странам с более высоким уровнем жизни. Ну и смысл поддерживать чужие экономики, и не просто чужие, а потенциального "партнера"?
Reply
Может быть закрыть границы, хотя бы частично, чтобы не утекали?
Reply
1. Про открытые границы - это на данный момент данность, ну типа дождя либо есть, либо нет. Можно конечно попробовать их закрыть, но мы уже достаточно плотно влезли в глобальную экономику и по очень многим направлениям зависим от внешних поставщиков/контрагентов, поэтому экономические потери от ограничений на границе будут очень быстрыми и очень большими, доживет ли наша страна до того, как новые специалисты начнут приносить пользу - большой вопрос...
2. Вкладываться надо, но после того как будет создан конкурентный уровень жизни.
3. Ну а как Вы хотели? За ошибки всегда приходится платить, тщательнее надо было государство своё беречь... меня (если что) это тоже касается...
Reply
Reply
Скажу крамольную закономерность.
Не важно какого качества или красоты вы сделали вещь. До тех пор пока не найдётся кто-то кто за вашу вещь даст равноценый товар или достойную деньгу всё что вы сделали мусор.
Пока вы САМИ ЛИЧНО не станенте нормально продавать ваш товар вы так и будете сами нищим никому не нужным и все кто с вами работает. Вы должны стать ПРЕДПРИИМЧИВЫМ. ИМЕНО ЭТА КАТЕГОРИЯ СЕГОДНЕ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМА РОССИИ.
Reply
Многие продаваемые вещи превращаются в мусор через минуту после истечения срока годности, другие вещи не используют ни разу, а покупаются т.к. люди повелись на рекламу.
В результате, экономика построенная на приведённом вами принципе слишком быстро превращается в "экономику говна" - http://2k.livejournal.com/520078.html
Чую, придётся об этом пост написать.
Reply
Reply
Leave a comment