Leave a comment

Comments 173

alex290488 December 24 2012, 06:25:28 UTC
Почти всё хорошо,но вот старика Оруэлла не надо было обижать

Reply

И снова Оруэлл jiabrehti1i1 December 24 2012, 06:57:40 UTC
Это еще не обижают.
Вот как надо издеваться:
http://www.kommersant.ru/doc/14556

Reply

colonelcassad December 24 2012, 08:00:08 UTC
Так это разве обижают?

Reply

alex290488 December 24 2012, 08:47:57 UTC
Ну,советовать либероидам прикрываться именем Оруэлла не есть хорошо.Даже в шутку.

Reply


eugenezzzis December 24 2012, 06:56:58 UTC
цинк некорректный. у вас просто ссылка на свою ленту новостей.

Reply

colonelcassad December 24 2012, 08:00:37 UTC
Да, точно, чуть позже поправлю.

Reply


misha_makferson December 24 2012, 07:13:07 UTC
На самом деле всё просто. Марксисткая движуха начиналась под проект справедливого и свободного общества, а вовсе не для того чтобы построить Днепрогэс и человека в космос запустить. Там в процессе получилось грязновато и народу извели много. Где справедливое и свободное общество? Нету? Эпик фейл. Значит люди погибли зря и как раз это коммунистам припоминают и будут припоминать. Тут не этические проблемы, а чисто рациональные. Заявили что сможете, но не шмогли. Значит хреновые вы строители и проект ваш говно.

Reply

colonelcassad December 24 2012, 07:59:39 UTC
Процесс просто не довели до конца, так как коммунизм не был построен, а сам процесс был прекращен в глобальном масштабе в результате поражения СССР в Холодной Войне.
Так как базовые причины возникновения коммунистического проекта никуда не делись, повторение попытки исторически неизбежно, так как капитализм эти противоречия разрешить не может.

Reply

misha_makferson December 24 2012, 08:28:28 UTC
"Заявили что сможете, но не смогли. Значит строители хреновые и проект говно." Я ещё добавлю, что конкретно под проект СССР коммунисты взяли кредит народного доверия и народного энтузиазма. Кредит растрачен, несколько раз перефинансирован и опять же несколько раз просто прокинут с выплатой. Этот ресурс переэскплуатирован, "необратимая деградация пастбищ вследствии перевыпаса скота".

Reply

colonelcassad December 24 2012, 08:38:02 UTC
Это заблуждение. Проект находился в процессе строительства, стройка была прекращена по причине поражения в Холодной Войне. "Растрата кредита", это обычная информационная накачка побежденных победителями. Касательно переэксплуатации, соц.опросы в странах бывшего советского блока хорошо показывают, что кредит доверия к советскому проекту с течением последних лет, не уменьшается, а растет.
Например, в том же Румынии, не так давно соц.опросы показывали, что более 60% населения одобрительно отзываются о режиме Чаушеску.
Про нынешнюю сверхпопулярность Сталина и массовую ностальгию по СССР в бывших его республиках, даже говорить не стоит.
Так что вы выдаете желаемое за действительное.
Деградацию же мы прекрасно наблюдаем сейчас, когда мировая капиталистическая система корчится в структурном кризисе, выхода из которого не видят даже непосредственные ее рулевые.

Reply


colonelcassad December 24 2012, 07:57:09 UTC
Автор видимо плохо знает историю, так как Мировая война затевалась как раз для уничтожения СССР. Незнание истории и порождает заведомо ошибочные выводы на почве преклонения перед доктринами Мэхана и Дуэ.
Ну и грубые фактические искажения, вроде "тысячи уничтоженных танков на улицах Берлина", так же наглядно указывают на низкий уровень текста.

Но для антисоветчиков, такие примитивные портянки самое то. -)

Reply

royal_guardian December 24 2012, 08:09:28 UTC
Ну "тысячи танков", думаю образное выражение. Взятие Берлина было довольно кровавым, не спешили бы можно было и снизить потери

Отбросывать Мэхена не стоит, все таки основатель геополитики, а вот его как раз советские военные чины не читали, а зря. От плохого образования и позоры в Польше, Финляндии, Афгане, Чечне.

"Мировая война затевалась как раз для уничтожения СССР" конспирология, зачем тогда западным компаниям нужно было финансировать индустриализацию, а по ходу войны поставлять вооружение и продовольствие по лендлизу (только не говорите, что маршал жуков для вас не авторитет, а он высоко оценил помощь штатов, подведя итог, что победы без них вообще не было бы)

Reply

colonelcassad December 24 2012, 08:18:56 UTC
Ну причем тут образное, если потери СССР в танках в Берлинской операции давно известны, причем потери непосредственно в Берлине были меньше, нежели на этапе продвижения к городу, когда взламывалась эшелонированная оборона немцев на Зееловских высотах и на смежных участках. У того же Исаева приводилась разбивка потерь в танках по каждой танковой армии за определенные периоды. Клише про "тысячи танков", родом из хрущевско-перестроечной мифологии ( ... )

Reply


ping_ving December 24 2012, 07:55:00 UTC
10. Это же всеведение, а не всемогущество!

Reply

colonelcassad December 24 2012, 07:57:47 UTC
С точки зрения тезиса о том, что информация это власть - всеведение = всемогущество.

Reply


Leave a comment

Up